Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AutoRABIT und IBM DevOps Deploy vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.2% der Bewertungen)
Unternehmen (100.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AutoRABIT
Sternebewertung
(196)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AutoRABITIBM DevOps Deploy
Sternebewertung
(17)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (100.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM DevOps DeployZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM UrbanCode Deploy in "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was nahtlose Vorab-Tests ermöglicht, während AutoRABIT, obwohl stark in "Integrationen" mit einer Bewertung von 8,9, nicht so viel Wert auf Staging legt.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Einfachheit der Einrichtung" von IBM UrbanCode Deploy mit 7,8 bewertet wird, was einige Benutzer als herausfordernd empfinden, während AutoRABIT mit einer Bewertung von 8,3 glänzt, was es Teams erleichtert, schnell zu starten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Qualität des Supports" von AutoRABIT mit 8,6 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während der Support von IBM UrbanCode Deploy mit 7,9 niedriger bewertet wird, was auf Verbesserungsbedarf hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass IBM UrbanCode Deploy robuste "Automatisierungs"-Funktionen mit einer Bewertung von 9,1 bietet, die viele als vorteilhaft für die Rationalisierung von Bereitstellungsprozessen empfinden, während AutoRABIT ebenfalls gut in "Automatisierung" mit einer Bewertung von 8,9 abschneidet, aber einige der fortschrittlichen Funktionen von UrbanCode fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Prozesse und Workflows"-Bewertung von AutoRABIT mit 8,8 für ihr intuitives Design geschätzt wird, was es einfacher macht, komplexe Workflows zu verwalten, während die Bewertung von IBM UrbanCode Deploy mit 8,7 auf eine etwas weniger benutzerfreundliche Erfahrung in diesem Bereich hinweist.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte starke "Erweiterbarkeits"-Funktionen haben, wobei IBM UrbanCode Deploy mit 8,6 und AutoRABIT mit 8,8 bewertet wird, aber AutoRABIT wird oft für seine flexibleren Integrationsoptionen mit Drittanbieter-Tools gelobt, was seine Anpassungsfähigkeit in unterschiedlichen Umgebungen verbessert.
AutoRABIT vs IBM DevOps Deploy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM DevOps Deploy einfacher zu verwenden. Jedoch ist AutoRABIT einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit AutoRABIT zu machen.
- AutoRABIT und IBM DevOps Deploy erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AutoRABIT.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AutoRABIT gegenüber IBM DevOps Deploy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoRABIT
Keine Preisinformationen verfügbarIBM DevOps Deploy
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AutoRABIT
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIBM DevOps Deploy
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
136
8.8
11
Einfache Bedienung
8.5
149
8.9
11
Einfache Einrichtung
8.3
75
7.8
6
Einfache Verwaltung
8.6
49
7.8
6
Qualität der Unterstützung
8.6
123
7.9
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
47
8.1
6
Produktrichtung (% positiv)
9.0
127
7.9
11
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
83
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
65
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
68
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
69
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
69
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoRABIT und IBM DevOps Deploy sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AutoRABIT ist kategorisiert als DevOps-Plattformen und Kontinuierliche Integration
IBM DevOps Deploy hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoRABIT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM DevOps Deploy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
14.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Banking
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.9%
Andere
52.4%
Versicherung
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Finanzdienstleistungen
20.0%
Banking
13.3%
Einzelhandel
6.7%
Andere
13.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
AutoRABIT hat keine Diskussionen mit Antworten
IBM DevOps Deploy hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu