Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für detaillierte Designarbeiten macht, während Autodesk CFD in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,4 glänzt und speziell auf Benutzer ausgerichtet ist, die sich auf die Berechnung von Strömungsdynamiken konzentrieren.
Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS überlegene Zeichenwerkzeuge bietet, die mit 9,7 bewertet werden, was den Entwurfsprozess verbessert, während die Rendering-Tools von Autodesk CFD eine höhere Bewertung von 8,7 erhielten, was auf eine stärkere Fähigkeit zur Visualisierung von Strömungsdynamik-Simulationen hinweist.
G2-Benutzer heben hervor, dass SOLIDWORKS über eine robuste CAD-CAM-Importfunktion mit einer Bewertung von 9,1 verfügt, die nahtlose Übergänge vom Design zur Fertigung erleichtert, während das kontinuierliche Ereignismodellieren von Autodesk CFD mit 8,4 bewertet wurde, was seine Stärke bei der Simulation zeitabhängiger Strömungsverhalten zeigt.
Benutzer auf G2 berichten, dass SOLIDWORKS eine benutzerfreundlichere Erfahrung mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6 bietet, verglichen mit Autodesk CFD's 8,8, was darauf hindeutet, dass, obwohl beide benutzerfreundlich sind, Autodesk CFD möglicherweise einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit für spezifische Aufgaben hat.
Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS über eine starke Bibliothekskategorisierungsfunktion mit einer Bewertung von 8,9 verfügt, die bei der effektiven Organisation von Komponenten hilft, während die Integrationsfähigkeiten von Autodesk CFD mit 9,0 bewertet wurden, was auf seine Stärke bei der Verbindung mit anderen Software-Tools für einen verbesserten Arbeitsablauf hinweist.
Benutzer sagen, dass SOLIDWORKS eine höhere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,1 hat, was für die Fehlersuche und Unterstützung entscheidend ist, während Autodesk CFD in diesem Bereich eine höhere Bewertung von 8,8 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsfähigeren Support bei der Verwendung des Produkts von Autodesk finden.
Autodesk CFD vs SOLIDWORKS
Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk CFD.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk CFD.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk CFD gegenüber SOLIDWORKS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk CFD
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Autodesk CFD
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
8.8
516
Einfache Bedienung
8.8
22
8.6
520
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
92
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
8.8
21
8.1
457
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.