KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Houdini in der Effekterstellung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf hochwertige visuelle Effekte konzentrieren. Im Gegensatz dazu erreicht Autodesk 3ds Max, obwohl es immer noch stark ist, nicht dieses Leistungsniveau in Effekten, was für Benutzer, die diese Funktion priorisieren, eine Überlegung wert sein könnte.
Rezensenten erwähnen, dass Houdinis Topologie-Tools eine beeindruckende Bewertung von 8,0 erzielen und robuste Optionen für Benutzer bieten, die eine detaillierte Netzmanipulation benötigen. Autodesk 3ds Max hat jedoch in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was sich auf Benutzer auswirken könnte, die fortgeschrittene Topologiefunktionen für ihre Projekte benötigen.
G2-Benutzer heben hervor, dass Autodesk 3ds Max mit einer Bewertung von 8,0 im Vergleich zu Houdinis 6,3 eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet. Dies macht Autodesk 3ds Max zu einer zugänglicheren Option für Anfänger oder diejenigen, die eine intuitivere Benutzeroberfläche bevorzugen.
Benutzer auf G2 geben an, dass Houdinis Pipeline-Management außergewöhnlich ist und eine Bewertung von 9,4 erreicht, was entscheidend für Teams ist, die an komplexen Projekten arbeiten, die nahtlose Integration und Zusammenarbeit erfordern. Autodesk 3ds Max, obwohl fähig, bietet nicht das gleiche Maß an Pipeline-Effizienz.
Rezensenten erwähnen, dass Houdinis generative KI-Fähigkeiten, insbesondere im Bereich AI Text-to-3D, eine Bewertung von 7,7 erzielen und seinen innovativen Ansatz zur Integration von KI in Arbeitsabläufe zeigen. Autodesk 3ds Max hat hingegen niedrigere Bewertungen in generativen KI-Funktionen, was für Benutzer, die KI-Technologie nutzen möchten, ein Nachteil sein könnte.
Benutzer berichten, dass beide Produkte eine solide Sternebewertung von 4,5 haben, was auf eine allgemeine Zufriedenheit hinweist. Die spezifischen Stärken in Effekten und Pipeline-Management bei Houdini könnten jedoch Benutzer beeinflussen, die diese Aspekte über die allgemeine Benutzerfreundlichkeit priorisieren.
Autodesk 3ds Max vs Houdini
Die Gutachter waren der Meinung, dass Houdini den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk 3ds Max.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Houdini.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Houdini gegenüber Autodesk 3ds Max.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk 3ds Max
Keine Preisinformationen verfügbar
Houdini
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Autodesk 3ds Max
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Houdini
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
27
9.1
30
Einfache Bedienung
7.8
29
6.3
31
Einfache Einrichtung
7.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
27
8.6
29
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ja, sehr gutes 3D-Modell-Rendering, ich benutze es oft, ich mag es sehr.Mehr erfahren
Wofür wird die 3ds Max-Software verwendet?
1 Kommentar
SR
In mechanischen und damit verbundenen Systemintegrationsanwendungen ist es eine Animationssoftware, um Bewegung in die 3D-Modellierungsteile, -komponenten...Mehr erfahren
How to invert surfaces
1 Kommentar
GC
To invert a surface:
- Select the surface you would want to invert (using polygon selection)
- On the command panel (default is on the right side of your...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.