AutoCAD und Rhinoceros vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$260.00 1 user
$495
AutoCAD
Sternebewertung
(1,933)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$260.00 1 user
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenRhinoceros
Sternebewertung
(191)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$495
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass AutoCAD in der Bereitstellung unübertroffener Präzision sowohl für 2D- als auch 3D-Zeichnungen herausragt, was es zur bevorzugten Wahl für komplexe technische Zeichnungen macht. Benutzer schätzen seine parametrischen Einschränkungen und Automatisierungsfunktionen, die die Designiterationen erheblich verbessern.
- Benutzer sagen, dass Rhinoceros sich durch die einfache Erstellung spezifischer Grundrisse und Zeichnungen auszeichnet, insbesondere bei der Integration von CAD-Dateien. Diese Flexibilität ermöglicht es Designern, ihre Projekte enger an ihre Vision anzupassen, was ein bedeutender Vorteil für kreative Arbeitsabläufe ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Zuverlässigkeit von AutoCAD bei detaillierten Projektüberarbeitungen ein großer Vorteil ist, insbesondere in Branchen, in denen Last-Minute-Änderungen häufig vorkommen. Viele Benutzer finden es einfach, zusammenzuarbeiten, da AutoCAD-Dateien in Design- und Ingenieurkreisen weit verbreitet sind.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Rhinoceros für seine Fähigkeit im organischen 3D-Modellieren gelobt, wobei Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche und Werkzeuge hervorheben, die den Modellierungsprozess im Vergleich zu anderer Software vereinfachen. Dies macht es besonders attraktiv für Designer, die sich auf komplexe Formen und Strukturen konzentrieren.
- G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl AutoCAD eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Rhinoceros einen erschwinglicheren Einstiegspunkt bietet, was es für kleine Unternehmen und Einzelbenutzer zugänglich macht. Dieser Preisvorteil kann ein entscheidender Faktor für diejenigen sein, die gerade erst mit CAD-Software beginnen.
- Benutzer heben hervor, dass, obwohl AutoCAD eine umfangreichere Benutzerbasis und ein größeres Unterstützungsnetzwerk hat, Rhinoceros von seiner starken Kompatibilität mit verschiedenen Plugins und Dateiformaten profitiert, was eine größere Anpassungsfähigkeit in unterschiedlichen Arbeitsabläufen ermöglicht. Diese Vielseitigkeit kann entscheidend für Teams sein, die über mehrere Plattformen hinweg arbeiten.
AutoCAD vs Rhinoceros
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AutoCAD einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Rhinoceros, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AutoCAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rhinoceros.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AutoCAD.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rhinoceros gegenüber AutoCAD.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoCAD
Monthly Subscription
$260.00
1 user
Zugriff auf Software einen Monat nach dem anderen für die niedrigste Anfangsinvestition.
- Zugang zu den neuesten Softwareversionen
- 1-zu-1-Online-Support
- Beinhaltet die AutoCAD Mobile App
Kostenlose Testversion
AutoCAD
Kostenlose Testversion verfügbar
Rhinoceros
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
1,572
8.6
169
Einfache Bedienung
8.3
1,579
7.9
171
Einfache Einrichtung
8.3
339
8.9
23
Einfache Verwaltung
8.0
204
7.9
15
Qualität der Unterstützung
8.2
1,416
7.7
139
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
203
8.3
12
Produktrichtung (% positiv)
8.0
1,542
8.5
167
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
8.1
488
Nicht genügend Daten
Design
8.4
411
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
378
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
426
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
410
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
371
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
199
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.9
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
422
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
415
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
396
Nicht genügend Daten verfügbar
Bau
8.4
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
357
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
335
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
187
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
180
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
528
9.7
5
8.0
493
10.0
5
8.2
488
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
427
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.7
493
9.0
5
8.2
438
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
484
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
458
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.6
477
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
470
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
447
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Kartenerstellung
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.4
19
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoCAD und Rhinoceros sind kategorisiert als Allzweck-CAD und Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Einzigartige Kategorien
AutoCAD ist kategorisiert als GIS und Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)
Rhinoceros hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoCAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Rhinoceros
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Architektur & Planung
22.3%
hoch- und tiefbau
10.4%
Bau
9.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.6%
Design
8.4%
Andere
41.0%
Architektur & Planung
37.3%
Design
25.4%
hochschulbildung
4.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
2.7%
Bau
2.2%
Andere
27.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Können wir eine Simulation hinzufügen?
4 Kommentare
NM
Ja, wir können hier jede Art von Simulation durchführen. Dieses Werkzeug bietet große Flexibilität.Mehr erfahren
Wie ändere ich die Auto-Fill-Verknüpfungen in der Befehlszeile?
1 Kommentar
PV
Optionen > Erscheinungsbild > ‘Fuzzy-Autovervollständigung verwenden’ aktiviertMehr erfahren
Rhinoceros hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
