AutoCAD und Designcenter Solid Edge vergleichen

Auf einen Blick
AutoCAD
AutoCAD
Sternebewertung
(1,908)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$260.00 1 user
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(581)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Designcenter Solid Edge durch einen intuitiven und strukturierten Arbeitsablauf besticht, der die Effizienz bei komplexen Ingenieuraufgaben erheblich steigert. Benutzer schätzen die Synchronous Technology, die eine schnelle und direkte Bearbeitung von 3D-Modellen ermöglicht und wertvolle Zeit bei der Projektabwicklung spart.
  • Benutzer sagen, dass AutoCAD sich durch seine unübertroffene Präzision sowohl im 2D- als auch im 3D-Entwurf auszeichnet und somit ein unverzichtbares Werkzeug für technische Zeichnungen ist. Rezensenten heben seine parametrischen Einschränkungen und Automatisierungsfunktionen hervor, die Designiterationen vereinfachen und die Produktivität insgesamt verbessern.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Designcenter Solid Edge besonders von kleinen Unternehmen bevorzugt, wobei über die Hälfte der Bewertungen aus diesem Segment stammt. Benutzer finden die Preisstruktur, die bei etwa 90 $ beginnt, im Vergleich zu den höheren Einstiegskosten von AutoCAD, die für kleinere Teams eine Hürde darstellen können, sehr zugänglich.
  • Rezensenten erwähnen, dass AutoCAD zwar weithin für seine Zuverlässigkeit bei der Bearbeitung detaillierter Projekte anerkannt ist, Designcenter Solid Edge jedoch einen einzigartigen Vorteil bietet, da es sowohl Modellierung als auch additive Fertigung auf einer Plattform ermöglicht, was besonders für Benutzer von Vorteil ist, die an 3D-Modellierungsaufgaben beteiligt sind.
  • Benutzer schätzen, dass beide Produkte eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung bieten, aber Designcenter Solid Edge hat positives Feedback für seinen unkomplizierten Onboarding-Prozess erhalten, der es neuen Benutzern erleichtert, schnell ohne umfangreiche Schulungen zu starten.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass AutoCAD zwar einen leichten Vorteil bei Zeichen- und Bearbeitungswerkzeugen hat, die starke Leistung von Designcenter Solid Edge in Modellierungs- und Visualisierungswerkzeugen es jedoch zu einer überzeugenden Wahl für Benutzer macht, die sich auf 3D-Design konzentrieren, wie durch seine hohen Bewertungen in diesen Bereichen belegt wird.

AutoCAD vs Designcenter Solid Edge

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und einzurichten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung und Geschäftstätigkeit mit Designcenter Solid Edge insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AutoCAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten AutoCAD und Designcenter Solid Edge ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber AutoCAD.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoCAD
Monthly Subscription
$260.00
1 user
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AutoCAD
Kostenlose Testversion verfügbar
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
1,552
8.4
423
Einfache Bedienung
8.3
1,560
8.3
463
Einfache Einrichtung
8.2
320
8.2
248
Einfache Verwaltung
8.0
204
8.4
90
Qualität der Unterstützung
8.2
1,397
8.2
393
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
203
8.8
88
Produktrichtung (% positiv)
8.0
1,528
8.3
412
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
8.1
484
Nicht genügend Daten
Design
8.4
412
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
379
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
423
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
410
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
372
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
199
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.9
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
420
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
414
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
397
Nicht genügend Daten verfügbar
Bau
8.4
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
358
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
336
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
187
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
181
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
114
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Design
9.5
513
8.9
178
8.1
484
9.0
180
8.2
479
8.7
174
7.4
425
8.2
167
Bearbeiten
8.7
491
8.5
172
8.2
438
8.3
162
8.5
482
8.5
171
8.5
456
8.4
163
Zusammenarbeit
8.6
475
8.5
166
8.7
468
8.7
171
8.4
444
8.2
166
Datenmanagement
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Kartenerstellung
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.8
95
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
101
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.4
18
7.8
114
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
12
8.5
101
7.2
12
7.7
93
9.1
13
8.4
96
9.2
12
8.3
93
8.8
12
7.4
90
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
12
8.1
94
8.8
12
8.2
93
8.2
13
7.8
94
8.2
12
7.4
90
8.1
13
7.5
96
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
12
7.9
90
8.6
12
7.4
88
8.2
11
7.6
90
8.1
13
7.6
96
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
12
7.8
93
8.3
11
7.9
90
8.3
11
7.6
90
8.8
12
7.9
100
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoCAD
AutoCAD
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
AutoCAD und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Allzweck-CAD und Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Einzigartige Kategorien
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), und Simulation & CAE
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoCAD
AutoCAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.1%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.7%
Branche der Bewerter
AutoCAD
AutoCAD
Architektur & Planung
22.3%
hoch- und tiefbau
10.5%
Bau
9.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.7%
Design
8.4%
Andere
40.7%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.7%
Design
9.0%
Maschinerie
5.9%
Elektro-/Elektronikfertigung
3.9%
Andere
47.5%
Top-Alternativen
AutoCAD
AutoCAD Alternativen
SketchUp
SketchUp
SketchUp hinzufügen
Altium Develop
Altium Develop
Altium Develop hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Rhinoceros
Rhinoceros
Rhinoceros hinzufügen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Creo
Creo
Creo hinzufügen
Diskussionen
AutoCAD
AutoCAD Diskussionen
Können wir eine Simulation hinzufügen?
4 Kommentare
saurabh  y.
SY
Sie können Ihre Antwort mit AWS-Kursen in Pune erhalten.Mehr erfahren
Welche der Funktionen könnten für CAD-Software nützlich sein?
3 Kommentare
Zuki M.
ZM
Photorealistische Rendering-Techniken in AutoCAD sind eine Möglichkeit, realistische Bilder von 3D-Modellen zu erstellen. Diese Techniken verwenden...Mehr erfahren
Kannst du 3D in AutoCAD machen?
3 Kommentare
Suyash S.
SS
Ja, 3D-Modellierung ist in AutoCAD möglich.Mehr erfahren
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi, Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CADER J.
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren