KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Loom in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einem starken Fokus auf Benutzerfreundlichkeit und schnellen Freigabemöglichkeiten. Benutzer schätzen Funktionen wie die Möglichkeit, Bildschirmaufnahmen mühelos zu erstellen und sofort zu teilen, was die Zusammenarbeit und Kommunikation verbessert.
Benutzer sagen, dass Vocal Video sich durch seine Einfachheit bei der Sammlung von nutzergenerierten Inhalten (UGC) auszeichnet. Die Sammler-App wird als praktisches Werkzeug zum Sammeln von Testimonials hervorgehoben, was sie zu einer großartigen Wahl für Unternehmen macht, die ihre Marketingbemühungen durch authentisches Kundenfeedback verbessern möchten.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Loom für seine intuitive Handhabung gelobt, die es den Benutzern ermöglicht, schnell ohne umfangreiche Schulung zu beginnen. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die ihre Produktivität maximieren müssen, ohne eine steile Lernkurve zu durchlaufen.
Rezensenten erwähnen, dass die Aufmerksamkeit von Vocal Video für Benutzerfeedback zu seiner Effektivität beiträgt, wobei viele anmerken, dass die Plattform reaktionsschnell ist und sich kontinuierlich verbessert. Dieses Engagement für die Benutzererfahrung kann ein bedeutender Vorteil für Teams sein, die laufende Unterstützung und Entwicklung schätzen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl Loom ein größeres Volumen an Bewertungen hat, Vocal Video eine etwas höhere Sternebewertung beibehält, was darauf hindeutet, dass Benutzer es für seinen beabsichtigten Zweck besonders effektiv finden. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl Loom beliebt ist, Vocal Video möglicherweise ein maßgeschneiderteres Erlebnis für spezifische Anwendungsfälle bietet.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Unterstützungsfunktionen haben, aber die Qualität der Unterstützung von Loom wird als etwas niedriger als die von Vocal Video bewertet. Allerdings bieten die KI-Funktionen von Loom, wie die automatische Titelgenerierung nach der Aufnahme, einen einzigartigen Vorteil, der die Benutzererfahrung und Effizienz verbessert.
Loom vs Vocal Video
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Vocal Video einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Vocal Video zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Loom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Vocal Video.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Loom.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Loom und Vocal Video ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Loom
Starter
$0.00
1 User Pro Monat
Beginnen Sie mit der Videokommunikation. In unserem Starter-Plan können Sie bis zu 10 Benutzer einladen. Jeder Benutzer kann 25 Loom-Videos (5 Minuten pro Video) genießen, unbegrenzte Screenshots, unbegrenzte Aufnahmelänge von Meetings, Transkriptionen in über 50 Sprachen, Videokommentare und Emoji-Reaktionen.
Großartige Plattform zum Aufnehmen unserer Videos, ich mag sie persönlich.Mehr erfahren
Loom-Alternativen
4 Kommentare
BS
Ich bin neugierig, ob Sie rein über die Aufnahmefähigkeit oder die gesamte Plattform sprechen? Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Loom-Dienst besser ist...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, das Erscheinen des Profilicons zu vermeiden?
2 Kommentare
BS
Ja. In der Desktop-App können Sie am unteren Rand des Kreises schweben und auf das X klicken. Dies ist jedoch nicht nur ein Profilbild, sondern auch die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.