KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Loom in der Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu ShareX widerspiegelt. Benutzer schätzen die Sofortige Freigabe-Funktion von Loom, die es ihnen ermöglicht, Videos schnell zu teilen, ohne auf Uploads warten zu müssen, was die Effizienz ihres Workflows verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird ShareX für sein umfangreiches Funktionsset gelobt, einschließlich fortschrittlicher Bildschirmaufnahme- und Automatisierungsfunktionen. Benutzer heben hervor, dass es Screenshots automatisch in die Cloud hochladen kann, was das Teilen von Links direkt aus der Zwischenablage erleichtert.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Loom ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele darauf hinweisen, wie schnell sie ihren Bildschirm und ihre Kamera gleichzeitig aufnehmen können. Diese Einfachheit ist ein entscheidender Vorteil für Benutzer, die Schulungsvideos oder Demos ohne steile Lernkurve erstellen müssen.
Benutzer sagen, dass ShareX ein hochgradig anpassbares Erlebnis bietet, das es ermöglicht, Arbeitsabläufe nach der Aufnahme von Inhalten individuell zu gestalten. Diese Modularität ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die spezifische Funktionen benötigen, wie z.B. das Verwalten von Aufgaben nach der Aufnahme.
Rezensenten heben hervor, dass die KI-Funktionen von Loom, die automatisch Titel für Aufnahmen generieren, den Inhaltserstellungsprozess rationalisieren. Dieser innovative Ansatz wird von Benutzern geschätzt, die Zeit bei der Videoverwaltung sparen möchten.
Laut aktuellem Feedback hat ShareX zwar eine starke Leistung bei Bildschirm- und Videoaufnahmen, steht jedoch vor Herausforderungen in Bezug auf Support und einfache Verwaltung im Vergleich zu Loom, das für seinen reaktionsschnellen Kundenservice und den unkomplizierten Einrichtungsprozess bekannt ist.
Loom vs ShareX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Loom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Loom zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ShareX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Loom.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Loom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ShareX gegenüber Loom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Loom
Starter
$0.00
1 User Pro Monat
Beginnen Sie mit der Videokommunikation. In unserem Starter-Plan können Sie bis zu 10 Benutzer einladen. Jeder Benutzer kann 25 Loom-Videos (5 Minuten pro Video) genießen, unbegrenzte Screenshots, unbegrenzte Aufnahmelänge von Meetings, Transkriptionen in über 50 Sprachen, Videokommentare und Emoji-Reaktionen.
Großartige Plattform zum Aufnehmen unserer Videos, ich mag sie persönlich.Mehr erfahren
Loom-Alternativen
3 Kommentare
BS
Ich bin neugierig, ob Sie rein über die Aufnahmefähigkeit oder die gesamte Plattform sprechen? Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Loom-Dienst besser ist...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, das Erscheinen des Profilicons zu vermeiden?
2 Kommentare
BS
Ja. In der Desktop-App können Sie am unteren Rand des Kreises schweben und auf das X klicken. Dies ist jedoch nicht nur ein Profilbild, sondern auch die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.