KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Loom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Screenrec aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit, Bildschirmaufzeichnungsvideos schnell zu erstellen und sofort zu teilen, was die Zusammenarbeit und Kommunikation verbessert.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Loom nahtlos ist, wobei viele die intuitive Einführungserfahrung hervorheben. Die Funktion "Sofortiges Teilen", die direkt nach der Aufnahme einen teilbaren Link bereitstellt, wird besonders für ihre Effizienz gelobt.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Tools benutzerfreundlich sind, Screenrec sich durch sein leichtgewichtiges Design und seine Benutzerfreundlichkeit auszeichnet. Benutzer haben festgestellt, dass es besonders für Teamleiter in kreativen Rollen hilfreich ist, da es ihnen ermöglicht, Anleitungs-Videos mühelos aufzunehmen und zu teilen.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Supportqualität von Loom höher bewertet als die von Screenrec, wobei Benutzer ihre Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Loom-Kundendienstes ausdrücken. Dies kann ein entscheidender Faktor für Teams sein, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind.
Benutzer heben hervor, dass Screenrec einzigartige Funktionen wie die Integration von Benutzereingaben mit Screenshots bietet, was während Präsentationen oder Tutorials Zeit sparen kann. Diese Funktionalität wird von Benutzern geschätzt, die komplexe Informationen visuell vermitteln müssen.
G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, die umfangreiche Benutzerbasis von Loom und die jüngsten Aktivitäten auf eine robustere Community und laufende Entwicklung hinweisen, was zu besserem langfristigem Support und Funktionsverbesserungen führen kann.
Loom vs screenrec
Loom und screenrec erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Loom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von screenrec gegenüber Loom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Loom
Starter
$0.00
1 User Pro Monat
Beginnen Sie mit der Videokommunikation. In unserem Starter-Plan können Sie bis zu 10 Benutzer einladen. Jeder Benutzer kann 25 Loom-Videos (5 Minuten pro Video) genießen, unbegrenzte Screenshots, unbegrenzte Aufnahmelänge von Meetings, Transkriptionen in über 50 Sprachen, Videokommentare und Emoji-Reaktionen.
Großartige Plattform zum Aufnehmen unserer Videos, ich mag sie persönlich.Mehr erfahren
Loom-Alternativen
4 Kommentare
BS
Ich bin neugierig, ob Sie rein über die Aufnahmefähigkeit oder die gesamte Plattform sprechen? Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Loom-Dienst besser ist...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, das Erscheinen des Profilicons zu vermeiden?
2 Kommentare
BS
Ja. In der Desktop-App können Sie am unteren Rand des Kreises schweben und auf das X klicken. Dies ist jedoch nicht nur ein Profilbild, sondern auch die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.