Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ATLAS.ti einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ATLAS.ti zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ATLAS.ti den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Watson Studio.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ATLAS.ti.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ATLAS.ti gegenüber IBM Watson Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ATLAS.ti
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Watson Studio
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ATLAS.ti
Kostenlose Testversion verfügbar
IBM Watson Studio
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
47
8.3
122
Einfache Bedienung
9.1
48
8.0
123
Einfache Einrichtung
9.2
16
7.6
101
Einfache Verwaltung
9.2
11
7.8
95
Qualität der Unterstützung
9.7
43
8.2
114
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Extrem einfach zu verwenden, bietet mehrere Abkürzungen und Möglichkeiten. Von schnellen Abkürzungen, Rechtsklick oder Ziehen des Codes in den ausgewählten...Mehr erfahren
ATLAS.ti hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.