Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Assembla und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
OX Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
NLX
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.8% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$11.50 1 Per Seat Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Assembla
Sternebewertung
(127)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$11.50 1 Per Seat Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchenOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Assembla mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,4 überzeugt und somit eine bevorzugte Wahl für kleine Unternehmen ist, während OpenText ALM Quality Center mit einer Bewertung von 7,8 als komplexer gilt, was für kleinere Teams herausfordernd sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Test-Repository-Funktionalität von Assembla mit 9,1 hoch bewertet wird, was eine effiziente Verwaltung von Testfällen ermöglicht, während OpenText ALM Quality Center in diesem Bereich schwächelt, was zu Schwierigkeiten bei der Organisation und dem Zugriff auf Testdaten führt.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Fehlerberichterstattungsfunktionen von Assembla hervor, insbesondere die Testerberichte & Feedback, die mit 9,1 bewertet wurden und detaillierte Einblicke in die Testergebnisse bieten, während die niedrigere Bewertung von 7,7 für OpenText ALM Quality Center in diesem Bereich auf weniger effektive Feedback-Mechanismen hinweist.
- Benutzer auf G2 schätzen Assemblas starke Versionskontrollfähigkeiten, die mit 8,9 bewertet werden und eine bessere Nachverfolgung von Änderungen und Zusammenarbeit unter Teammitgliedern ermöglichen, im Gegensatz zu OpenText ALM Quality Center, das gemischte Bewertungen hinsichtlich seiner Versionskontrollfunktionen erhalten hat.
- Rezensenten sagen, dass Assembla's Organisation und Gründlichkeit im Testmanagement, mit Bewertungen von 9,7 und 9,0, zu einem effizienteren Arbeitsablauf beitragen, während die niedrigeren Bewertungen von OpenText ALM Quality Center auf mögliche Lücken in diesen Bereichen hinweisen, die die Gesamteffizienz des Projekts beeinträchtigen.
- Benutzer berichten, dass Assembla's Integrationsfähigkeiten, bewertet mit 8,1, nahtlose Verbindungen mit anderen Tools ermöglichen und die Produktivität steigern, während die Integrationsoptionen von OpenText ALM Quality Center als begrenzt wahrgenommen werden, was die Zusammenarbeit über Plattformen hinweg behindern kann.
Assembla vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Assembla einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Assembla zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Assembla den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Assembla.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Assembla gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Assembla
Repos
$11.50
1 Per Seat Pro Monat
Erfüllen Sie alle Ihre Subversion- und Git-Bedürfnisse in der Cloud.
- Git-, SVN- oder Perforce-Hosting in der Cloud.
- Projektmanagement- und Wiki-Tools enthalten
- Hosting im Rechenzentrum in den USA oder der EU
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Assembla
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
113
8.2
118
Einfache Bedienung
8.3
113
7.9
118
Einfache Einrichtung
8.6
61
7.2
61
Einfache Verwaltung
8.5
59
7.2
59
Qualität der Unterstützung
8.3
93
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
54
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
7.6
112
6.8
116
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Assembla und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Assembla ist kategorisiert als Versionskontroll-Clients, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, und Sichere Code-Überprüfung
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Assembla
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
24.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Marketing und Werbung
4.8%
Internet
4.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Andere
40.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Diskussionen
Kann ich Assembla auf meinem eigenen AWS-, Azure-, GCP- oder On-Premise-Server bereitstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Assembla
Ja! Für Organisationen mit hohen Standards in Bezug auf Sicherheit und Compliance bietet Assembla Enterprise Self Hosted eine vollständig selbstverwaltete...Mehr erfahren
Wie kann ich eine Datei löschen, die ich zuvor in einem Ticketkommentar aktualisiert habe?
1 Kommentar
MC
Hallo Cesare! Danke, dass du dich gemeldet hast. Nur um das klarzustellen, fragst du, ob du eine Datei entfernen möchtest, die du an ein Ticket angehängt...Mehr erfahren
Assembla hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
