Arctic Wolf und Microsoft Defender Vulnerability Management vergleichen

Auf einen Blick
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Sternebewertung
(276)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Arctic Wolf
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Sternebewertung
(32)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft Defender Vulnerability Management
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Arctic Wolf in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Microsoft Defender Vulnerability Management aufweist. Benutzer schätzen den proaktiven Ansatz von Arctic Wolf und beschreiben es als eine Erweiterung ihres Teams, die praktische Unterstützung und Werkzeuge für ein effektives Sicherheitsmanagement bietet.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Arctic Wolf reibungslos und intuitiv ist, wobei viele die Effektivität des Concierge Security Teams bei der Identifizierung und Schließung von Sicherheitslücken hervorheben. Im Gegensatz dazu wird Microsoft Defender zwar für seinen geringen Ressourcenverbrauch gelobt, aber einige Benutzer empfinden, dass es nicht das gleiche Maß an personalisierter Unterstützung bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Arctic Wolf außergewöhnliche Sichtbarkeit in ihre Umgebungen bietet, was das Bewusstsein für potenzielle Schwachstellen erhöht. Diese Funktion wird besonders gelobt, da sie es Teams ermöglicht, den Datenfluss proaktiv zu verwalten, im Gegensatz zu Microsoft Defender, das oft als reaktiver in seinem Ansatz angesehen wird.
  • Laut verifizierten Bewertungen erzielt Arctic Wolf höhere Bewertungen in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung, wobei Benutzer die Plattform als benutzerfreundlich und unkompliziert empfinden. Microsoft Defender ist zwar einfach zu bedienen, wird jedoch manchmal als weniger umfassend in seiner Funktionalität wahrgenommen, was die Benutzererfahrung beeinträchtigen kann.
  • Benutzer heben hervor die Qualität der Unterstützung von Arctic Wolf, wobei viele ihre Zufriedenheit mit der laufenden Partnerschaft und Unterstützung, die sie erhalten, zum Ausdruck bringen. Im Vergleich dazu bietet Microsoft Defender zwar soliden Schutz, aber einige Benutzer empfinden, dass der Support reaktionsschneller und auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sein könnte.
  • G2-Rezensenten stellen fest, dass die Berichts- und Risikopriorisierungsfunktionen von Arctic Wolf besonders stark sind und es Teams ermöglichen, Schwachstellen effektiv zu verwalten. Microsoft Defender ist zwar effektiv bei der Malware-Erkennung, bietet jedoch möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Einblicken, die für Organisationen entscheidend sein kann, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten.

Arctic Wolf vs Microsoft Defender Vulnerability Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arctic Wolf einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arctic Wolf zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Arctic Wolf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Defender Vulnerability Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arctic Wolf.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arctic Wolf gegenüber Microsoft Defender Vulnerability Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arctic Wolf
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Defender Vulnerability Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Arctic Wolf
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft Defender Vulnerability Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
217
8.5
29
Einfache Bedienung
9.1
221
8.7
29
Einfache Einrichtung
9.0
181
8.2
13
Einfache Verwaltung
9.1
172
9.0
13
Qualität der Unterstützung
9.4
212
8.8
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
177
8.6
14
Produktrichtung (% positiv)
9.4
207
9.2
31
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.2
78
8.7
25
Risikoanalyse
9.6
75
8.9
24
9.5
76
8.7
24
9.6
75
8.8
23
Bewertung von Schwachstellen
9.6
74
8.7
24
9.6
74
8.8
23
9.4
71
8.6
22
9.1
75
8.7
23
Automatisierung
8.6
67
8.4
22
8.9
65
8.5
21
8.7
71
8.6
23
9.0
64
8.8
20
Sicherheitsbewusstseinsschulung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.2
56
Nicht genügend Daten
Bewertung
9.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
training
9.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.6
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltete Erkennung und Reaktion (MDR)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.9
87
Nicht genügend Daten
Plattform-Funktionen
9.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierungsfunktionen
8.3
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Endpunkt-Erkennung und Reaktion (EDR)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dienste - Endpunkt-Erkennung und -Reaktion (EDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Systemsteuerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verhinderung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Erkennung und -Reaktion (CDR)4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Cloud-Erkennung und Reaktion (CDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienste - Cloud-Erkennung und Reaktion (CDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Arctic Wolf und Microsoft Defender Vulnerability Management sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management ist kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
69.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.5%
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.4%
Branche der Bewerter
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.0%
Finanzdienstleistungen
5.9%
herstellungs-
5.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.1%
Computersoftware
4.4%
Andere
72.1%
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management
Computer- und Netzwerksicherheit
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Einzelhandel
6.3%
Computersoftware
6.3%
hochschulbildung
6.3%
Andere
53.1%
Top-Alternativen
Arctic Wolf
Arctic Wolf Alternativen
Huntress Managed EDR
Huntress Managed EDR
Huntress Managed EDR hinzufügen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint...
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
Blackpoint Cyber
Blackpoint Cyber
Blackpoint Cyber hinzufügen
Sophos MDR
Sophos MDR
Sophos MDR hinzufügen
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management Alternativen
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Qualys VMDR hinzufügen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability...
Tenable Vulnerability Management hinzufügen
Qualys VM
Qualys VM
Qualys VM hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Diskussionen
Arctic Wolf
Arctic Wolf Diskussionen
Was ist Arctic Wolf Software?
2 Kommentare
SP
Risiko- und Risikomanagement-Software, die an den Endpunkten des Unternehmens platziert und in leicht verständlichen Online-Portal-Dashboards konsolidiert wird.Mehr erfahren
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arctic Wolf
Hallo Dave, dürfen wir uns persönlich mit Ihnen in Verbindung setzen, um zusätzliche Informationen zu teilen? Lassen Sie mich bitte wissen, wie wir Sie am...Mehr erfahren
Was sind die Funktionen des Arctic Wolf?
1 Kommentar
AW
Die Lösungen von Arctic Wolf umfassen Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring und Managed Security...Mehr erfahren
Microsoft Defender Vulnerability Management
Microsoft Defender Vulnerability Management Diskussionen
Monty der Mungo weint
Microsoft Defender Vulnerability Management hat keine Diskussionen mit Antworten