KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ARKit in seiner Integration mit dem Apple-Ökosystem hervorragend ist und eine nahtlose Nutzung über iOS-Geräte hinweg ermöglicht, während ARCore für seine Kompatibilität mit einer breiteren Palette von Android-Geräten gelobt wird, was es für Entwickler, die auf verschiedene Plattformen abzielen, vielseitiger macht.
Rezensenten erwähnen, dass die "SceneKit"-Funktion von ARKit eine intuitivere Möglichkeit bietet, 3D-Szenen zu erstellen, was die Benutzererfahrung verbessert, während die "Cloud Anchors"-Funktion von ARCore hervorgehoben wird, da sie gemeinsame AR-Erlebnisse über verschiedene Geräte hinweg ermöglicht, ein bedeutender Vorteil für kollaborative Anwendungen.
G2-Nutzer geben an, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von ARKit niedriger ist (7,2) im Vergleich zu ARCore (8,6), wobei viele Nutzer den Einrichtungsprozess von ARCore als unkomplizierter empfinden, was für Entwickler, die schnell AR-Anwendungen prototypisieren und bereitstellen möchten, entscheidend sein kann.
Nutzer auf G2 berichten, dass ARCore einen leichten Vorteil in der Qualität des Supports hat (8,4) im Vergleich zu ARKit (8,0), wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von ARCore bei der Fehlersuche schätzen.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte starke Bewertungen in der Produktentwicklung haben, ARKit (9,4) jedoch leicht vor ARCore (9,3) liegt, was darauf hindeutet, dass die Nutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung von ARKit haben, was langfristige Investitionsentscheidungen beeinflussen könnte.
Benutzer berichten, dass die "Augmented Images"-Funktion von ARCore besonders effektiv beim Erkennen und Verfolgen von Bildern in Echtzeit ist, was einige Benutzer als robuster empfinden als das Äquivalent von ARKit, was zu einer besseren Leistung in bestimmten Anwendungen führt.
ARCore vs ARKit
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist ARCore einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ARCore zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ARKit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ARCore.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ARCore.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ARKit gegenüber ARCore.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ARCore
Keine Preisinformationen verfügbar
ARKit
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ARCore
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ARKit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
53
8.8
56
Einfache Bedienung
8.3
53
8.3
58
Einfache Einrichtung
8.6
27
7.4
17
Einfache Verwaltung
8.1
25
7.4
14
Qualität der Unterstützung
8.4
47
8.1
48
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Bevor Sie den Austausch beginnen, müssten Sie die Quoten auf einem besseren Niveau als die Buchmacher festlegen. Da Sie der Buchmacher für Ihre eigene Wette...Mehr erfahren
Werden wir ein VDI-I/O und Protokoll mit ARKit sehen?
1 Kommentar
VK
Das Konzept der Wettbörse basiert auf zwei Hauptprinzipien: Layen und Backen. Layen bedeutet, dass man gegen den Ausgang eines Sportereignisses wettet; man...Mehr erfahren
Wie benutze ich Vuforia und
1 Kommentar
VK
Haben Sie jemals selbst ein Buchmacher sein wollen? Handeln Sie Wetten mit Freunden und Kollegen? Es ist jetzt an der Zeit, Ihr Spiel zu verbessern und der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.