Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Arbor Threat Mitigation System und F5 NGINX vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Arbor Threat Mitigation System
Arbor Threat Mitigation System
Sternebewertung
(47)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (59.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Arbor Threat Mitigation System
F5 NGINX
F5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass F5 NGINX in Leistung und Zuverlässigkeit herausragt und eine Bewertung von 9,5 erreicht, was Rezensenten auf seine robusten Lastverteilungs- und Content-Delivery-Beschleunigungsfunktionen zurückführen. Im Gegensatz dazu schneidet das Arbor Threat Mitigation System, obwohl effektiv, in diesem Bereich schlechter ab, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Leistungsniveau für Umgebungen mit hohem Datenverkehr erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass F5 NGINX einen überlegenen Schutz für Websites bietet und eine Bewertung von 9,2 erhält, wobei seine fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen wie SSL/TLS-Verarbeitung hervorgehoben werden. Das Arbor Threat Mitigation System, das in dieser Kategorie 7,5 Punkte erzielt, wird für seine solide Sicherheit anerkannt, fehlt jedoch die gleiche Tiefe bei website-spezifischen Schutzmaßnahmen.
  • G2-Benutzer geben an, dass F5 NGINX bessere Protokollierungs- und Berichtsfunktionen bietet und eine Bewertung von 9,3 erhält, was Benutzer für seine detaillierten Analysen und Problemverfolgung schätzen. Arbor, mit einer Bewertung von 8,6, wird als ausreichend, aber nicht so umfassend in seinen Berichtsfunktionen angesehen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass F5 NGINX einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hat und mit 8,3 im Vergleich zu Arbors 7,3 bewertet wird. Rezensenten heben hervor, dass die einfache Einrichtung für kleine Unternehmen entscheidend ist, die Lösungen schnell ohne umfangreiche IT-Ressourcen implementieren möchten.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Arbor Threat Mitigation System bei der Anomalieerkennung glänzt und eine Bewertung von 8,3 erhält, was Benutzer besonders nützlich finden, um ungewöhnliche Muster im Netzwerkverkehr zu identifizieren. F5 NGINX, obwohl effektiv, erzielt in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so geschickt bei der Erkennung von Anomalien ist.
  • Benutzer sagen, dass das zentrale Angebot von F5 NGINX, das mit 8,5 bewertet wird, ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die nach einer All-in-One-Lösung suchen. Im Gegensatz dazu werden Arbors Angebote, obwohl effektiv, als fragmentierter wahrgenommen, was die Verwaltung für einige Benutzer erschweren könnte.

Arbor Threat Mitigation System vs F5 NGINX

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arbor Threat Mitigation System einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit F5 NGINX insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Arbor Threat Mitigation System.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arbor Threat Mitigation System.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 NGINX gegenüber Arbor Threat Mitigation System.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arbor Threat Mitigation System
Keine Preisinformationen verfügbar
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Arbor Threat Mitigation System
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
F5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
17
9.3
96
Einfache Bedienung
8.7
33
8.4
96
Einfache Einrichtung
8.1
26
8.3
65
Einfache Verwaltung
8.7
10
8.4
65
Qualität der Unterstützung
7.9
17
7.6
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
10
9.1
45
Produktrichtung (% positiv)
8.2
13
9.0
93
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.7
22
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Funktion nicht verfügbar
8.5
22
Funktion nicht verfügbar
8.8
23
Funktion nicht verfügbar
9.1
23
7.7
10
8.0
18
Schutz
8.5
9
8.1
21
8.2
10
9.2
22
8.8
10
9.1
23
entschluß
Funktion nicht verfügbar
7.1
23
Funktion nicht verfügbar
7.7
21
Funktion nicht verfügbar
7.5
21
Funktion nicht verfügbar
7.9
21
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
5
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten
8.4
9
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Benutzer-Features
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Modernisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arbor Threat Mitigation System
Arbor Threat Mitigation System
F5 NGINX
F5 NGINX
Arbor Threat Mitigation System und F5 NGINX sind kategorisiert als DDoS-Schutz
Einzigartige Kategorien
Arbor Threat Mitigation System
Arbor Threat Mitigation System hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arbor Threat Mitigation System
Arbor Threat Mitigation System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
59.1%
F5 NGINX
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.9%
Branche der Bewerter
Arbor Threat Mitigation System
Arbor Threat Mitigation System
Telekommunikation
25.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
13.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.4%
Finanzdienstleistungen
11.4%
Internet
9.1%
Andere
29.5%
F5 NGINX
F5 NGINX
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Top-Alternativen
Arbor Threat Mitigation System
Arbor Threat Mitigation System Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
DataDome
DataDome
DataDome hinzufügen
Radware DefensePro
Radware DefensePro
Radware DefensePro hinzufügen
F5 NGINX
F5 NGINX Alternativen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Diskussionen
Arbor Threat Mitigation System
Arbor Threat Mitigation System Diskussionen
Monty der Mungo weint
Arbor Threat Mitigation System hat keine Diskussionen mit Antworten
F5 NGINX
F5 NGINX Diskussionen
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
Mahuri B.
MB
Application serverMehr erfahren
Kann ich nginx kostenlos nutzen?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten