Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Appsmith und Material UI vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
AwareIM
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BIC Platform
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (44.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos
Appsmith
Sternebewertung
(66)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenMaterial UI
Sternebewertung
(31)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Material UIZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Material UI in seiner Komponentenbibliothek hervorragend ist und eine Bewertung von 9,4 erhält. Rezensenten erwähnen, dass es eine breite Palette vorgefertigter Komponenten bietet, die den Entwicklungsprozess verbessern. Im Gegensatz dazu ist die Komponentenbibliothek von Appsmith weniger umfangreich, was zu einer Bewertung von 7,8 führt.
- Rezensenten erwähnen, dass Appsmith in der No-Code- oder Low-Code-Funktionalität glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was es Nicht-Entwicklern erleichtert, Anwendungen zu erstellen. Material UI ist zwar leistungsstark, aber stärker codezentriert, was einige Benutzer als weniger zugänglich empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Material UI eine überlegene Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,8 hat, was auf ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis im Vergleich zu Appsmiths Bewertung von 9,2 hinweist, die einige Benutzer als verbesserungswürdig empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Appsmith eine bessere Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,3, da viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen, während der Support von Material UI mit 8,2 niedriger bewertet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine perfekte Bewertung von 10,0 in der Produktentwicklung haben, was auf ein starkes Vertrauen in ihre zukünftige Entwicklung und Funktionsverbesserungen hinweist, was ein wichtiger Faktor für langfristige Benutzer ist.
- Benutzer sagen, dass die Code-Erweiterbarkeit von Material UI mit 9,2 hoch bewertet wird, was es Entwicklern ermöglicht, Komponenten umfassend anzupassen, während die Erweiterbarkeit von Appsmith als begrenzter wahrgenommen wird, was fortgeschrittene Benutzer betrifft, die nach tiefgehender Anpassung suchen.
Appsmith vs Material UI
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Material UI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Appsmith.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Appsmith.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Appsmith und Material UI ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appsmith
Community
Kostenlos
Cloud und selbst gehostet. Unsere Open-Source-Community-Edition ist für immer kostenlos und enthält leistungsstarke Funktionen:
- Unbegrenzte Benutzer
- Unbegrenzte Apps
- Unbegrenzte Datenquellen und Widgets
Kostenlose Testversion
Appsmith
Kostenlose Testversion verfügbar
Material UI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
52
8.8
28
Einfache Bedienung
9.1
58
8.8
28
Einfache Einrichtung
9.2
47
9.7
11
Einfache Verwaltung
8.9
31
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.3
46
8.2
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
29
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
53
10.0
28
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
21
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Digitale Prozessautomatisierung (DPA)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.2
9
Nicht genügend Daten
Digitale Workflows
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Formt
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitale Prozessautomatisierung (DPA)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
31
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appsmith und Material UI sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Appsmith ist kategorisiert als AWS-Marktplatz, Digitale Prozessautomatisierung (DPA), Low-Code-Entwicklungsplattformen, und API-Generierung
Material UI hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appsmith
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Material UI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Computersoftware
13.8%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Konsumgüter
6.2%
Sicherheit und Ermittlungen
4.6%
Andere
52.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
55.2%
Computersoftware
13.8%
Internet
6.9%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Programmentwicklung
3.4%
Andere
13.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Appsmith hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist es eine gute Idee, Material UI zu verwenden?
1 Kommentar
ND
ja, natürlich !!Mehr erfahren
Material UI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
