Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Appium und Opentext functional Testing vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Appium
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AppiumOpentext functional Testing
Sternebewertung
(46)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opentext functional TestingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Appium in seiner Open-Source-Natur herausragt, was umfangreiche Anpassungen und Flexibilität bei der mobilen Anwendungstests ermöglicht, während OpenText UFT One für seine robusten Enterprise-Level-Funktionen und umfassende Unterstützung für eine breite Palette von Anwendungen gelobt wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Appium mit verschiedenen Programmiersprachen und Frameworks es bei Entwicklern beliebt macht, während Benutzer auf G2 die starken Fähigkeiten von OpenText UFT One im automatisierten Testen von Unternehmensanwendungen, insbesondere in komplexen Umgebungen, hervorheben.
- G2-Benutzer geben an, dass die Community-Unterstützung von Appium ein bedeutender Vorteil ist, da sie eine Fülle von Ressourcen und geteiltem Wissen bietet, während Rezensenten sagen, dass OpenText UFT One überlegenen Kundensupport bietet, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Expertise des Support-Teams schätzen.
- Benutzer sagen, dass die Test-Feedback- und Verlaufsfunktionen von Appium effektiv für die Verfolgung von Testergebnissen sind, aber einige Rezensenten erwähnen, dass die Zuverlässigkeit der Tests variieren kann, während OpenText UFT One für seine Gründlichkeit bei der Testausführung bekannt ist und konsistente Ergebnisse über verschiedene Plattformen hinweg sicherstellt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Appium im Allgemeinen hoch ist, aber einige Benutzer berichten von einer steileren Lernkurve für diejenigen, die mit dem Programmieren nicht vertraut sind, während OpenText UFT One für seine benutzerfreundliche Oberfläche anerkannt wird, die es nicht-technischen Benutzern erleichtert, sich zurechtzufinden und seine Funktionen zu nutzen.
- Benutzer berichten, dass Appium in seiner Fähigkeit glänzt, eine Vielzahl von Testfällen über mobile Plattformen hinweg zu handhaben, aber einige Benutzer äußern Bedenken hinsichtlich seiner Leistung in größeren Testsuiten, während OpenText UFT One für seine Skalierbarkeit und die Fähigkeit, umfangreiche Testfälle effizient zu verwalten, hervorgehoben wird.
Appium vs Opentext functional Testing
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Appium einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Opentext functional Testing, zusammen mit der Verwaltung.
- Appium und Opentext functional Testing erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Opentext functional Testing.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Appium gegenüber Opentext functional Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appium
Keine Preisinformationen verfügbarOpentext functional Testing
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Appium
Kostenlose Testversion verfügbar
Opentext functional Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
50
8.7
40
Einfache Bedienung
8.4
50
8.1
39
Einfache Einrichtung
7.7
10
8.1
19
Einfache Verwaltung
8.3
5
8.2
18
Qualität der Unterstützung
8.0
47
8.5
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
5
8.4
16
Produktrichtung (% positiv)
9.5
46
8.1
37
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appium und Opentext functional Testing sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Appium hat keine einzigartigen Kategorien
Opentext functional Testing ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appium
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Opentext functional Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Andere
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.6%
Computersoftware
15.6%
Banking
6.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Bildungsmanagement
4.4%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Welche Sprache wird in Appium verwendet?
3 Kommentare
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpMehr erfahren
Wofür wird der Appium-Server verwendet?
1 Kommentar
G2
es fungiert als Brücke zwischen Ihrem Gerät und dem System. durchgehen Sie die Appium-Architektur, um es besser zu verstehenMehr erfahren
Wofür wird Appium verwendet?
1 Kommentar
PP
Es ist ein Werkzeug, das für das Testen von mobilen Anwendungen verwendet wird und sowohl auf Android als auch auf iOS funktioniert.Mehr erfahren
Welches Merkmal von Micro Focus Unified Functional Testing zeigt VBScript-Code an?
1 Kommentar
SZ
Expertenansicht, in dieser können die Benutzer den Quellcode des Tests mit VBScript anzeigen und bearbeiten.Mehr erfahren
Opentext functional Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
