Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Appium und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Appium
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AppiumOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,1 erhält, was es Teams ermöglicht, ihre Testfälle effizient zu verwalten und zu organisieren. Im Gegensatz dazu bietet Appium, obwohl stark in der Automatisierung, kein zentrales Test-Repository, was zu Herausforderungen im Testmanagement führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Appium in seinen Automatisierungsfähigkeiten glänzt, insbesondere bei mobilen Anwendungen, und wird für seine Flexibilität und Unterstützung für verschiedene Programmiersprachen hoch gelobt. OpenText ALM Quality Center, obwohl robust, wird oft als weniger anpassungsfähig für mobile Testszenarien angesehen.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Fehlerberichterstattungsfunktionen von OpenText ALM Quality Center hervor, mit einer Bewertung von 9,1 für Testerberichte und Feedback, die detaillierte Einblicke in Testergebnisse ermöglichen. Appium hingegen fehlt es an umfassenden integrierten Fehlerberichterstattungstools, was die Integration von Drittanbieterlösungen erfordert.
- Nutzer auf G2 schätzen die starken Berichtsfunktionen von OpenText ALM Quality Center, die mit 8,9 bewertet werden und detaillierte Analysen und Einblicke in den Testfortschritt bieten. Appiums Berichtsfunktionen sind grundlegender und erfordern oft zusätzliche Einrichtung für effektives Tracking.
- Rezensenten sagen, dass OpenText ALM Quality Center eine bessere Unterstützung für die Skalierung in Unternehmensumgebungen bietet, mit einer Bewertung von 8,9 in der Skalierung, was es zur bevorzugten Wahl für größere Organisationen macht. Appium, obwohl effektiv für kleinere Teams, könnte mit den Komplexitäten der Skalierung in größeren Setups zu kämpfen haben.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von OpenText ALM Quality Center mit 6,8 positiv bewertet wird, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserungen und Funktionsverbesserungen hinweist. Im Gegensatz dazu hat Appium eine höhere Bewertung von 9,4, was darauf hindeutet, dass die Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Unterstützung haben.
Appium vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Appium einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Appium zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Appium den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Appium.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Appium gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appium
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Appium
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
50
8.2
118
Einfache Bedienung
8.4
50
7.9
118
Einfache Einrichtung
7.7
10
7.2
61
Einfache Verwaltung
8.3
5
7.2
59
Qualität der Unterstützung
8.0
47
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
5
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
9.5
46
6.8
116
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appium und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Appium hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appium
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Andere
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Welche Sprache wird in Appium verwendet?
3 Kommentare
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpMehr erfahren
Wofür wird der Appium-Server verwendet?
1 Kommentar
G2
es fungiert als Brücke zwischen Ihrem Gerät und dem System. durchgehen Sie die Appium-Architektur, um es besser zu verstehenMehr erfahren
Wofür wird Appium verwendet?
1 Kommentar
PP
Es ist ein Werkzeug, das für das Testen von mobilen Anwendungen verwendet wird und sowohl auf Android als auch auf iOS funktioniert.Mehr erfahren
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
