Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ApostropheCMS und Solodev vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ApostropheCMS
ApostropheCMS
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1 Site
Erfahren Sie mehr über ApostropheCMS
Solodev
Solodev
Sternebewertung
(57)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$79/user per month
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Solodev in seiner Content Scheduling-Funktion hervorragend ist und eine perfekte Bewertung von 9,5 erzielt, was eine nahtlose Planung und zeitliche Abstimmung von Inhaltsveröffentlichungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu fehlt ApostropheCMS eine dedizierte Bewertung in diesem Bereich, was auf eine potenzielle Lücke für Benutzer hinweist, die Planungsfähigkeiten priorisieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass Solodevs Genehmigungsprozess mit 9,1 hoch bewertet wird, was es Teams erleichtert, Inhaltsgenehmigungen effizient zu verwalten. Andererseits erzielt ApostropheCMS nur 7,5, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Herausforderungen bei der Optimierung ihrer Inhaltsüberprüfungs-Workflows haben.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Solodev hervor, mit einer Bewertung von 9,6, was darauf hinweist, dass sich Benutzer gut unterstützt und wertgeschätzt fühlen. Im Gegensatz dazu deutet die Support-Bewertung von ApostropheCMS von 8,9, obwohl immer noch gut, darauf hin, dass es Raum für Verbesserungen in der Reaktionsfähigkeit des Kundenservice geben könnte.
  • Benutzer auf G2 schätzen Solodevs Anpassbare Vorlagen-Workflows, die eine perfekte Bewertung von 10,0 erhalten haben und maßgeschneiderte Content-Management-Prozesse ermöglichen. Im Gegensatz dazu verfügt ApostropheCMS nicht über eine vergleichbare Funktion, was die Flexibilität für Benutzer mit spezifischen Workflow-Anforderungen einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass Solodevs Asset Management-Funktion mit 10,0 bewertet wird und Benutzern robuste Werkzeuge zur effektiven Verwaltung digitaler Assets bietet. ApostropheCMS, das 8,9 erzielt, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassenden Asset-Management-Fähigkeiten, was die Benutzererfahrung beeinträchtigen könnte.
  • Benutzer sagen, dass Solodevs Benutzer-Community mit 9,4 bewertet wird, was auf eine lebendige und unterstützende Benutzerbasis hinweist, die das Gesamterlebnis verbessern kann. Im Gegensatz dazu deutet die Community-Bewertung von ApostropheCMS von 6,7 darauf hin, dass Benutzer möglicherweise weniger Unterstützung durch Gleichgesinnte und geteilte Ressourcen finden, was für die Fehlersuche und das Lernen entscheidend sein kann.

ApostropheCMS vs Solodev

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Solodev einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Solodev zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Solodev den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ApostropheCMS.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Solodev.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Solodev gegenüber ApostropheCMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ApostropheCMS
Apostrophe Community
Kostenlose Testversion
1 Site
Erfahren Sie mehr über ApostropheCMS
Solodev
Lite
$79/user
per month
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ApostropheCMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Solodev
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
9
9.4
54
Einfache Bedienung
8.3
9
8.9
54
Einfache Einrichtung
8.8
7
9.0
39
Einfache Verwaltung
7.8
6
9.3
40
Qualität der Unterstützung
9.0
10
9.6
54
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
6
9.6
40
Produktrichtung (% positiv)
8.5
8
9.1
53
Funktionen
8.4
7
9.1
46
Inhalt
8.8
7
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
8.6
7
9.1
43
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
9.0
34
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
8.9
31
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
9.1
25
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
32
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
9.2
33
|
Verifizierte Funktion
7.2
6
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
9.2
6
9.3
35
|
Verifizierte Funktion
Design
7.7
5
8.9
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
8.9
39
|
Verifizierte Funktion
9.8
7
9.2
40
|
Verifizierte Funktion
Plattform
6.4
7
9.4
26
|
Verifizierte Funktion
8.8
7
8.8
37
|
Verifizierte Funktion
8.8
7
9.2
33
|
Verifizierte Funktion
7.6
7
9.2
39
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
9.4
34
|
Verifizierte Funktion
9.8
7
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
|
Verifizierte Funktion
8.3
6
9.1
30
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
10.0
5
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ApostropheCMS
ApostropheCMS
Solodev
Solodev
ApostropheCMS und Solodev sind kategorisiert als Web-Content-Management und Headless CMS
Einzigartige Kategorien
ApostropheCMS
ApostropheCMS hat keine einzigartigen Kategorien
Solodev
Solodev ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ApostropheCMS
ApostropheCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.2%
Solodev
Solodev
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.1%
Branche der Bewerter
ApostropheCMS
ApostropheCMS
Internet
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
18.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
9.1%
Marketing und Werbung
9.1%
Andere
27.3%
Solodev
Solodev
Krankenhaus & Gesundheitswesen
12.3%
Öffentliche Verwaltung
12.3%
Marketing und Werbung
8.8%
Milch
7.0%
Primar-/Sekundarbereich
5.3%
Andere
54.4%
Top-Alternativen
ApostropheCMS
ApostropheCMS Alternativen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
WordPress.org
WordPress.org
WordPress.org hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Solodev
Solodev Alternativen
WordPress.org
WordPress.org
WordPress.org hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Kentico
Kentico
Kentico hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Diskussionen
ApostropheCMS
ApostropheCMS Diskussionen
Monty der Mungo weint
ApostropheCMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Solodev
Solodev Diskussionen
How fast can you deploy changes? How long does it take to deploy the CMS?
1 Kommentar
AN
Solodev kann in wenigen Minuten aus dem AWS Marketplace in Ihrem eigenen Single-Tenant-Konto bereitgestellt werden – was es zu einer der wenigen...Mehr erfahren
Bietet Ihr CMS headless-Funktionen an?
1 Kommentar
AN
Ja! Tatsächlich bieten wir "hybride headless" Fähigkeiten an, die es den Nutzern ermöglichen, sowohl traditionelle Websites als auch API-gesteuerte...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Solodev hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten