Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Traffic Server und Squid vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Traffic Server
Sternebewertung
(16)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Traffic ServerSquid
Sternebewertung
(16)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SquidZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der Apache Traffic Server in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine schnelle Bereitstellung priorisieren, während Squids Bewertung von 6,0 auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist, der möglicherweise zusätzliche Zeit und Fachkenntnisse erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass der Apache Traffic Server überlegene Funktionen zur "Beschleunigung der Inhaltsbereitstellung" bietet, die die Leistung für stark frequentierte Websites verbessern, während Squid, obwohl fähig, nicht das gleiche Effizienzniveau in diesem Bereich erreicht.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Squid robuste "Load-Balancing"-Fähigkeiten bietet, die für die gleichmäßige Verteilung des Datenverkehrs über Server hinweg unerlässlich sind, eine Funktion, die einige Benutzer als weniger entwickelt im Apache Traffic Server empfinden.
- Nutzer auf G2 schätzen die "Echtzeitüberwachungs"-Tools des Apache Traffic Servers, die sofortige Einblicke in Verkehrsmuster und Leistung ermöglichen, während Squids Überwachungsfunktionen als weniger intuitiv und schwerer zu navigieren gelten.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen in der "Qualität des Supports" haben, aber Benutzer berichten, dass die Community und Dokumentation des Apache Traffic Servers umfassender sind, was es einfacher macht, Lösungen für häufige Probleme zu finden.
- Benutzer berichten, dass Squid bei "Sicherheitsupdates" glänzt, mit einem proaktiveren Ansatz zur Behebung von Schwachstellen, während die Sicherheitsfunktionen des Apache Traffic Servers, obwohl solide, laut Benutzerfeedback möglicherweise nicht so häufig aktualisiert werden.
Apache Traffic Server vs Squid
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Squid einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch ist Apache Traffic Server einfacher einzurichten. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Traffic Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Squid.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Squid.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Squid gegenüber Apache Traffic Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Traffic Server
Keine Preisinformationen verfügbarSquid
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Traffic Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSquid
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
14
8.6
12
Einfache Bedienung
7.4
14
7.9
12
Einfache Einrichtung
8.3
8
6.0
7
Einfache Verwaltung
7.5
8
7.9
7
Qualität der Unterstützung
7.1
13
7.3
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
6
7.8
6
Produktrichtung (% positiv)
8.3
14
10.0
12
Funktionen
Webserver-Beschleuniger8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsserver24 Funktionen ausblenden24 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Features
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modernisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Traffic Server und Squid haben keine gemeinsamen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Traffic Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Squid
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
18.8%
Telekommunikation
12.5%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
12.5%
Medienproduktion
6.3%
Andere
25.0%
Computersoftware
18.8%
Bildungsmanagement
12.5%
Telekommunikation
6.3%
Einzelhandel
6.3%
Immobilien
6.3%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Traffic Server hat keine Diskussionen mit Antworten
Squid hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
