Apache Struts und Hibernate vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(21)4.0 von 5

(28)4.2 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (71.4% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Struts

Sternebewertung

(21)4.0 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (71.4% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache Struts

Hibernate

Sternebewertung

(28)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Hibernate

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Apache Struts ein solides Framework für den Aufbau von Webanwendungen bietet, aber Rezensenten erwähnen, dass die steile Lernkurve für neue Entwickler herausfordernd sein kann, insbesondere im Vergleich zur benutzerfreundlicheren Oberfläche von Hibernate.
Rezensenten sagen, dass Hibernate im Umgang mit Daten und bei der objekt-relationalen Abbildung hervorragend ist, mit Funktionen wie automatischer Dirty-Checking und Caching, die Benutzer als signifikante Leistungssteigerung und Reduzierung von Boilerplate-Code empfinden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Apache Struts eine robuste Unterstützung für die MVC-Architektur bietet, aber Benutzer auf G2 bemerken, dass die Dokumentation mangelhaft sein kann, was die Fehlersuche im Vergleich zur gut strukturierten und umfassenden Dokumentation von Hibernate erschwert.
Benutzer sagen, dass beide Produkte ein gutes Maß an Community-Unterstützung haben, aber die aktive Community und häufige Updates von Hibernate bieten eine zuverlässigere Umgebung für Entwickler, da Rezensenten erwähnen, dass sie oft schneller Lösungen für ihre Probleme finden.
Rezensenten erwähnen, dass Apache Struts besonders stark in groß angelegten Anwendungen ist, aber Benutzer berichten, dass die Flexibilität und einfache Integration von Hibernate mit verschiedenen Datenbanken es zu einer besseren Wahl für Projekte macht, die schnelle Entwicklungszyklen erfordern.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für Hibernate im Allgemeinen höher ist, wobei Rezensenten feststellen, dass die Reaktionszeiten und die Hilfsbereitschaft des Support-Teams die von Apache Struts übertreffen, was für Unternehmen, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.

Apache Struts vs Hibernate

Die Gutachter waren der Meinung, dass Hibernate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Struts.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hibernate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hibernate gegenüber Apache Struts.

Preisgestaltung

Apache Struts

Keine Preisinformationen verfügbar

Hibernate

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Struts

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Hibernate

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.4

8.7