Apache OpenOffice Math und MathType vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

$Apache OpenOffice Math$

Apache OpenOffice Math

(10)

4.2 von 5

Apache OpenOffice Math

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(10)4.2 von 5

(22)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

$Apache OpenOffice Math$

Apache OpenOffice Math

Sternebewertung

(10)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache OpenOffice Math

MathType

Sternebewertung

(22)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über MathType

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass MathType in seinen Integrationsfähigkeiten mit verschiedenen Plattformen hervorragend ist und ein nahtloses Einbetten von mathematischen Gleichungen in Dokumente ermöglicht, während Apache OpenOffice Math für seine begrenzte Kompatibilität mit anderer Software bekannt ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von MathType intuitiver und benutzerfreundlicher ist, was zu einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,5) im Vergleich zu Apache OpenOffice Math (7,0) führt, das einige Benutzer als weniger unkompliziert empfinden.
G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports von MathType (8,8) hervor, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während Benutzer auf G2 ihre Enttäuschung über die Support-Qualität von Apache OpenOffice Math (5,5) äußern und langsame Reaktionszeiten anführen.
Benutzer sagen, dass die umfangreiche Bibliothek von Symbolen und Vorlagen von MathType ein bedeutender Vorteil ist, da sie das Erstellen komplexer Gleichungen erleichtert, während Rezensenten erwähnen, dass Apache OpenOffice Math einige erweiterte Funktionen, die MathType bietet, fehlen, was seine Funktionalität für anspruchsvollere Benutzer einschränkt.
Rezensenten erwähnen, dass MathType eine starke Produktentwicklung (8,6) hat, was auf laufende Verbesserungen und Updates hinweist, während Benutzer berichten, dass die Entwicklung von Apache OpenOffice Math langsamer zu sein scheint, was die langfristige Nutzbarkeit beeinträchtigen könnte.
Benutzer auf G2 schätzen die hohe Bewertung von MathType für die Erfüllung von Anforderungen (9,6), was darauf hinweist, dass es die Benutzerbedürfnisse effektiv erfüllt, während die niedrigere Bewertung von Apache OpenOffice Math (7,4) darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht alle Benutzererwartungen so effektiv erfüllt.

Apache OpenOffice Math vs MathType

Die Gutachter waren der Meinung, dass MathType den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache OpenOffice Math.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MathType.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Apache OpenOffice Math und MathType ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.

Preisgestaltung

Apache OpenOffice Math

Keine Preisinformationen verfügbar

MathType

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache OpenOffice Math

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

MathType

Kostenlose Testversion verfügbar

Bewertungen

7.4

9.6