Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache Kafka einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit RabbitMQ, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Kafka den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RabbitMQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter RabbitMQ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von RabbitMQ gegenüber Apache Kafka.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbar
RabbitMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
RabbitMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
94
8.7
40
Einfache Bedienung
8.6
95
8.4
40
Einfache Einrichtung
8.0
33
8.3
14
Einfache Verwaltung
7.8
24
8.5
14
Qualität der Unterstützung
7.8
83
8.2
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Es handelt sich um einen fortschrittlichen Nachrichtenbroker mit sehr hohem Durchsatz, basierend auf den Prinzipien von sequentieller E/A, Zero-Copy und...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird -
S - Streamen von Daten in Echtzeit:
Verarbeitet und...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.