Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Kafka und Azure Logic Apps vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Kafka
Apache Kafka
Sternebewertung
(125)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Kafka
Azure Logic Apps
Azure Logic Apps
Sternebewertung
(102)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (39.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Logic Apps
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Apache Kafka im Bereich der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die eine sofortige Datenverarbeitung erfordern. Im Gegensatz dazu kann Azure Logic Apps, obwohl es in der cloudbasierten Nachrichtenübermittlung stark ist (8,7), nicht mit Kafkas Echtzeitfähigkeiten mithalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die asynchrone Nachrichtenübermittlungsfunktion von Apache Kafka mit 9,0 bewertet wird und ihre Effektivität bei der Entkopplung von Datenströmen hervorhebt. Azure Logic Apps bietet mit einer Bewertung von 8,2 in derselben Kategorie solide Leistung, fehlt jedoch die gleiche Robustheit für Szenarien mit hohem Durchsatz.
  • G2-Nutzer geben an, dass die Integrationsfähigkeiten von Apache Kafka beeindruckend sind und mit 8,9 bewertet werden, was für Unternehmen, die verschiedene Datenquellen nahtlos verbinden müssen, entscheidend ist. Azure Logic Apps hingegen glänzt in der Anwendungsintegration mit einer perfekten Bewertung von 9,0, was es ideal für Benutzer macht, die sich auf die Integration verschiedener Anwendungen konzentrieren.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Azure Logic Apps eine benutzerfreundlichere Erfahrung bietet, mit einer Bewertung von 8,2 für die einfache Einrichtung im Vergleich zu Kafkas 7,8. Dies macht Azure Logic Apps zu einer besseren Option für Teams, die eine schnelle Bereitstellung ohne umfangreiche technische Expertise suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Apache Kafka mit 7,7 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu Azure Logic Apps mit einer Bewertung von 8,2 als unzureichend empfinden. Dieser Unterschied deutet darauf hin, dass Azure Logic Apps möglicherweise einen zuverlässigeren Kundensupport für Fehlerbehebung und Anleitung bietet.
  • Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte starke Datenintegrationsfähigkeiten haben, der Fokus von Apache Kafka auf Big-Data-Verarbeitung (8,5) ihm einen Vorteil für Organisationen verschafft, die mit großen Datenmengen umgehen, während Azure Logic Apps besser für Standard-Integrationsaufgaben geeignet ist, mit einer ausgewogenen Bewertung von 8,4.

Apache Kafka vs Azure Logic Apps

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache Kafka einfacher zu verwenden. Jedoch ist Azure Logic Apps einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Azure Logic Apps zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Kafka den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Logic Apps.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Logic Apps.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Kafka gegenüber Azure Logic Apps.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Logic Apps
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Azure Logic Apps
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
90
8.6
66
Einfache Bedienung
8.6
90
8.2
65
Einfache Einrichtung
8.0
28
8.2
36
Einfache Verwaltung
7.8
24
8.5
34
Qualität der Unterstützung
7.8
81
8.2
64
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
20
8.7
35
Produktrichtung (% positiv)
8.8
87
8.4
65
Funktionen
8.7
36
Nicht genügend Daten
Daten
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
8.5
16
Funktionalität
8.9
52
8.2
15
8.5
49
8.1
15
8.3
45
8.7
15
8.1
49
8.2
16
Integration
8.8
51
9.0
16
8.4
47
8.4
16
8.1
46
7.9
13
Management
8.2
42
8.4
15
8.0
42
8.7
15
8.3
43
8.8
15
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
46
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Kafka
Apache Kafka
Azure Logic Apps
Azure Logic Apps
Apache Kafka und Azure Logic Apps sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache Kafka
Apache Kafka ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Stream-Analyse
Azure Logic Apps
Azure Logic Apps ist kategorisiert als iPaaS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Kafka
Apache Kafka
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.5%
Azure Logic Apps
Azure Logic Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.1%
Branche der Bewerter
Apache Kafka
Apache Kafka
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Banking
5.8%
Einzelhandel
4.2%
Andere
38.3%
Azure Logic Apps
Azure Logic Apps
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Computersoftware
12.5%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.7%
Versicherung
4.5%
Internet
3.4%
Andere
51.1%
Top-Alternativen
Apache Kafka
Apache Kafka Alternativen
Confluent
Confluent
Confluent hinzufügen
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
IBM MQ
IBM MQ
IBM MQ hinzufügen
Azure Logic Apps
Azure Logic Apps Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Zapier
Zapier
Zapier hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Diskussionen
Apache Kafka
Apache Kafka Diskussionen
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
2 Kommentare
Rahul S.
RS
Ich benutze Apache Kafka für die Ereignisverarbeitung. Wir verwenden es, um die neuen Ereignisse zu erfassen, die von unserer Anwendung in unserer Datenbank...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
Chirag T.
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
Darshika V.
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird - S - Streamen von Daten in Echtzeit: Verarbeitet und...Mehr erfahren
Azure Logic Apps
Azure Logic Apps Diskussionen
Monty der Mungo weint
Azure Logic Apps hat keine Diskussionen mit Antworten