Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache HTTP Server Project und Phusion Passenger vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache HTTP Server Project
Sternebewertung
(145)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache HTTP Server ProjectPhusion Passenger
Sternebewertung
(12)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Phusion PassengerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass das Apache HTTP Server Project in Bezug auf Datenredundanz mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten eine robuste Lösung zur Sicherstellung der Datenintegrität und -verfügbarkeit bietet und es zu einer zuverlässigen Wahl für kleine Unternehmen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Phusion Passenger in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 9,2 erhält, wobei viele Benutzer auf G2 seine intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess hervorheben, der die Lernkurve für neue Benutzer erheblich reduziert.
- G2-Benutzer stellen fest, dass das Apache HTTP Server Project in der Serververwaltung solide Leistungen erbringt und eine Bewertung von 9,1 erhält, wobei Rezensenten seine umfassende Kontrolle über Serverkonfigurationen und Leistungsoptimierung schätzen.
- Benutzer sagen, dass Phusion Passenger eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 8,3, und viele Rezensenten erwähnen, dass das reaktionsschnelle Kundenserviceteam ein entscheidender Faktor für ihre Zufriedenheit mit dem Produkt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass das Apache HTTP Server Project einen starken Fokus auf Sicherheitsupdates hat und eine Bewertung von 8,8 erhält, was Benutzer schätzen, da es hilft, ihre Anwendungen vor Schwachstellen zu schützen.
- Benutzer berichten, dass die Cloud-Bereitstellungsfähigkeiten von Phusion Passenger, die mit 8,6 bewertet werden, besonders vorteilhaft für Unternehmen sind, die ihre Anwendungen nahtlos in einer Cloud-Umgebung skalieren möchten, wobei viele seine Integration mit beliebten Cloud-Plattformen loben.
Apache HTTP Server Project vs Phusion Passenger
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Phusion Passenger den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache HTTP Server Project.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Phusion Passenger.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Phusion Passenger gegenüber Apache HTTP Server Project.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache HTTP Server Project
Keine Preisinformationen verfügbarPhusion Passenger
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache HTTP Server Project
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPhusion Passenger
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
127
9.3
5
Einfache Bedienung
7.6
127
9.2
6
Einfache Einrichtung
8.0
73
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.6
73
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.4
108
8.3
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
51
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
125
7.7
5
Funktionen
Datenmanagement
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Features
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Modernisierung
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache HTTP Server Project und Phusion Passenger sind kategorisiert als Anwendungsserver
Einzigartige Kategorien
Apache HTTP Server Project hat keine einzigartigen Kategorien
Phusion Passenger hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache HTTP Server Project
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Phusion Passenger
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.3%
Computersoftware
14.6%
Konsumgüter
5.8%
Internet
5.1%
Banking
3.6%
Andere
44.5%
Computersoftware
58.3%
Immobilien
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Öffentliche Verwaltung
8.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.3%
Andere
8.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Support-Community
2 Kommentare
CW
Es sei denn, Sie möchten sich wirklich intensiv mit Apache beschäftigen, empfehle ich, StackOverflow für Ihre Fragen zu nutzen. Im Allgemeinen sind die Leute...Mehr erfahren
Warum ist Apache ein prozessbasierter Server?
1 Kommentar
CW
Apache gibt es seit 1995, einer Zeit, in der ein prozessorientierter Ansatz ausreichend war. Es hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt und bedient über...Mehr erfahren
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 Kommentar
PM
Einfache Verwaltung von Webseiten in einem Shared-Hosting-Setup, in der Lage, separate Einstellungen für jede Webseite zu konfigurieren.Mehr erfahren
Phusion Passenger hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
