Apache CXF und Netty vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(13)3.9 von 5

(20)4.5 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)

Unternehmen (38.9% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache CXF

Sternebewertung

(13)3.9 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache CXF

Netty

Sternebewertung

(20)4.5 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (38.9% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Netty

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Apache CXF eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (6,4) im Vergleich zu Netty (8,5) hat, was darauf hindeutet, dass Entwickler Netty möglicherweise intuitiver und benutzerfreundlicher für den Aufbau von Netzwerk-Anwendungen finden.
Rezensenten erwähnen, dass Apache CXF in der Unterstützung von Webdiensten hervorragend ist, insbesondere mit seinen JAX-WS- und JAX-RS-Implementierungen, die für SOAP- und RESTful-Dienste hoch angesehen sind, während Netty für seine leistungsstarken Netzwerkmöglichkeiten gelobt wird.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports für Netty (8,6) besser ist als die von Apache CXF (7,7), was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise rechtzeitigere und effektivere Unterstützung erhalten, wenn sie Netty verwenden.
Benutzer auf G2 berichten, dass Apache CXF eine niedrigere Produktentwicklungsbewertung (4,2) im Vergleich zu Netty (6,5) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung von Netty haben könnten.
Rezensenten sagen, dass, während Apache CXF für seine robusten Funktionen in serviceorientierter Architektur bevorzugt wird, Netty in Szenarien glänzt, die hohen Durchsatz und niedrige Latenz erfordern, was es zu einer besseren Wahl für Echtzeitanwendungen macht.
Benutzer erwähnen, dass die Gesamtzahl der Bewertungen für Netty (18) höher ist als die von Apache CXF (11), was auf eine größere Benutzerbasis und mehr Community-Feedback für Netty hindeuten könnte.

Apache CXF vs Netty

Die Gutachter waren der Meinung, dass Netty den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache CXF.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Netty.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Netty gegenüber Apache CXF.

Preisgestaltung

Apache CXF

Keine Preisinformationen verfügbar

Netty

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache CXF

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Netty

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

7.8

9.6