Apache Curator und Grails vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Von The Grails Project

Auf einen Blick

Sternebewertung

(17)4.1 von 5

(33)3.6 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Curator

Sternebewertung

(17)4.1 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache Curator

Grails

Sternebewertung

(33)3.6 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Grails

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Grails eine Sternebewertung von 3,6 hat, was auf Verbesserungspotenzial hinweist, insbesondere in Bereichen wie der Qualität des Supports, wo es nur 6,5 Punkte erzielte. Im Gegensatz dazu glänzt Apache Curator mit einer höheren Sternebewertung von 4,1 und einer Support-Qualitätsbewertung von 8,0, was auf eine zuverlässigere Support-Erfahrung hindeutet.
Rezensenten erwähnen, dass Grails in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet, was es für Entwickler benutzerfreundlich macht, während Apache Curator trotz seiner niedrigeren Punktzahl von 8,0 immer noch als handhabbar gilt, aber möglicherweise eine steilere Lernkurve für neue Benutzer erfordert.
G2-Nutzer heben hervor, dass Grails eine starke Präsenz im Kleinunternehmensmarkt hat, mit 47,8 % der Bewertungen aus diesem Segment, was auf seine Eignung für kleinere Teams hinweist. Im Gegensatz dazu hat Apache Curator eine noch größere Repräsentation von Kleinunternehmen mit 52,9 %, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise besser auf die Bedürfnisse kleiner Unternehmen zugeschnitten ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass Grails eine Produktentwicklungsbewertung von 6,3 hat, was auf eine gewisse Unsicherheit über die zukünftige Entwicklung hinweist. Im Vergleich dazu deutet die Bewertung von Apache Curator von 5,6 darauf hin, dass die Benutzer möglicherweise weniger optimistisch über die laufenden Verbesserungen sind.
Rezensenten erwähnen, dass Grails insgesamt 23 Bewertungen hat, was eine breitere Perspektive auf Benutzererfahrungen bietet, während Apache Curator 17 Bewertungen hat, was möglicherweise auf eine kleinere Benutzerbasis oder weniger Engagement bei Feedback hinweist.
Benutzer sagen, dass Grails eine starke Punktzahl von 8,6 für die gute Partnerschaft im Geschäft hat, was positive Benutzererfahrungen in der Zusammenarbeit widerspiegelt, während Apache Curator diese Metrik nicht verfügbar hat, was es schwierig macht, die Qualität der Partnerschaft zu beurteilen.

Apache Curator vs Grails

Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Curator den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Grails.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Curator.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Grails gegenüber Apache Curator.

Preisgestaltung

Apache Curator

Keine Preisinformationen verfügbar

Grails

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Curator

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Grails

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.8

7.9