Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Ant und Sonatype Nexus Repository vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Ant
Sternebewertung
(23)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache AntSonatype Nexus Repository
Sternebewertung
(23)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sonatype Nexus RepositoryZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache Ant in seinen Paketverwaltungs-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was eine effiziente Handhabung von Build-Prozessen ermöglicht, während Sonatype Nexus Repository, obwohl stark, in diesem speziellen Bereich nicht dieses Leistungsniveau erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Sonatype Nexus Repository in der Integration glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was die Verbindung mit verschiedenen Entwicklungstools und CI/CD-Pipelines erleichtert, während die Integrationsfähigkeiten von Apache Ant nicht so robust sind.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Sonatype Nexus Repository eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,3 bietet, verglichen mit Apache Ants 6,5, was darauf hinweist, dass Benutzer bei der Nutzung von Nexus zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Apache Ant eine starke Leistung in der Automatisierung mit einer Bewertung von 8,7 hat, was für optimierte Build-Prozesse sorgt, während Sonatype Nexus Repository mit einer Bewertung von 8,0 nicht das gleiche Maß an Automatisierungsflexibilität bietet.
- Rezensenten sagen, dass die Paketzugriffskontroll-Funktionen von Sonatype Nexus Repository, die mit 8,5 bewertet werden, eine bessere Sicherheit und Verwaltung von Paketberechtigungen bieten im Vergleich zu Apache Ant, das umfassende Zugriffskontrollfunktionen vermissen lässt.
- Benutzer erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die allgemeine Funktionalität von Sonatype Nexus Repository höher bewertet wird, insbesondere in Bereichen wie Schwachstellenprüfungen und Paketverfolgung, wo es Apache Ant deutlich übertrifft.
Apache Ant vs Sonatype Nexus Repository
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sonatype Nexus Repository einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sonatype Nexus Repository zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sonatype Nexus Repository den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Ant.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sonatype Nexus Repository.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sonatype Nexus Repository gegenüber Apache Ant.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Ant
Keine Preisinformationen verfügbarSonatype Nexus Repository
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Ant
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSonatype Nexus Repository
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
22
9.2
17
Einfache Bedienung
7.8
22
8.7
17
Einfache Einrichtung
8.2
13
8.3
8
Einfache Verwaltung
6.7
13
8.8
8
Qualität der Unterstützung
6.5
18
8.3
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
9
8.1
6
Produktrichtung (% positiv)
4.2
22
7.4
18
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Ant und Sonatype Nexus Repository sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
Apache Ant hat keine einzigartigen Kategorien
Sonatype Nexus Repository ist kategorisiert als Repository-Management und Container-Registry
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Ant
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sonatype Nexus Repository
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
E-Learning
13.0%
Marketing und Werbung
8.7%
Internet
8.7%
Andere
21.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.8%
Banking
9.5%
Telekommunikation
4.8%
Einzelhandel
4.8%
Andere
23.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Ant hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird die Nexus-Software verwendet?
1 Kommentar
NP
Nexus Repository Manager hilft, Anwendungsdateien zu speichern. Es ist ähnlich wie Github, aber es ist im Intranet des Unternehmens zugänglich, anstatt im...Mehr erfahren
Sonatype Nexus Repository hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
