Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Ansys Mechanical und Designcenter Solid Edge vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Sternebewertung
(87)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (34.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys Mechanical
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(552)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Solid Edge in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für detaillierte Designarbeiten macht, während Ansys Mechanical mit einer Bewertung von 8,0 für seine robusten Finite-Elemente-Analysefähigkeiten bekannt ist und eine Bewertung von 9,5 erhält, was für Struktursimulationen entscheidend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Solid Edge mit 9,3 hoch bewertet werden und eine benutzerfreundliche Erfahrung beim Erstellen technischer Zeichnungen bieten, während die Zeichenwerkzeuge von Ansys Mechanical mit 7,1 niedriger bewertet werden, was auf eine weniger intuitive Benutzeroberfläche für diese spezielle Aufgabe hinweist.
  • G2-Benutzer heben die starke Dateikompatibilität von Solid Edge mit einer Bewertung von 9,0 hervor, die eine nahtlose Integration mit verschiedenen Dateiformaten ermöglicht, während Ansys Mechanical, obwohl stark in der Finite-Elemente-Analyse, eine niedrigere Bewertung von 8,5 für die Abwärtskompatibilität hat, was ein Nachteil für Benutzer sein kann, die mit älteren Dateien arbeiten müssen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Rendering-Tools von Solid Edge mit 8,2 bewertet werden und anständige Visualisierungsoptionen bieten, aber Ansys Mechanical glänzt mit einer Bewertung von 9,1 in der mechanischen Ereignissimulation, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die sich auf dynamische Simulationen konzentrieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Solid Edge mit 8,5 bewertet wird, was es für neue Benutzer zugänglich macht, während Ansys Mechanical mit einer Bewertung von 8,1 als etwas komplexer wahrgenommen wird, was für Anfänger eine steilere Lernkurve erfordern kann.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, was auf einen zuverlässigen Kundenservice hinweist, während der Support von Ansys Mechanical mit 8,3 etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise geringfügige Verzögerungen bei der Unterstützung erleben.

Ansys Mechanical vs Designcenter Solid Edge

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Mechanical den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Mechanical.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Mechanical gegenüber Designcenter Solid Edge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Mechanical
Keine Preisinformationen verfügbar
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Ansys Mechanical
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
64
8.4
405
Einfache Bedienung
8.2
65
8.3
444
Einfache Einrichtung
9.8
7
8.2
229
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
86
Qualität der Unterstützung
8.4
59
8.2
376
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
85
Produktrichtung (% positiv)
8.8
59
8.3
393
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
114
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten
8.5
179
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
162
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
165
Nicht genügend Daten
7.8
95
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.2
24
8.6
95
7.3
22
8.6
96
8.3
23
8.5
94
7.0
22
7.9
94
Tools
8.6
22
7.6
80
9.6
24
8.0
86
9.2
24
7.7
82
Arbeit
8.3
20
7.8
83
8.8
18
7.7
83
9.2
21
7.8
83
8.0
23
7.7
77
8.9
19
8.0
82
Umwelt
8.5
23
8.1
89
8.6
23
8.0
90
9.0
23
7.9
85
8.9
24
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
100
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
89
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
89
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
89
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ansys Mechanical und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.9%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.0%
Branche der Bewerter
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.7%
Automotive
16.9%
hochschulbildung
8.4%
Design
8.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Andere
38.6%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.5%
Design
8.9%
Maschinerie
6.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.3%
Top-Alternativen
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation hinzufügen
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks hinzufügen
Abaqus
Abaqus
Abaqus hinzufügen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Creo
Creo
Creo hinzufügen
Diskussionen
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical Diskussionen
Was ist Ansys Mechanical Apdl?
1 Kommentar
Mahendra Singh C.
MC
Ansys Mechanical APDL ist ein komplexes Werkzeug für fortgeschrittene Benutzer und etwas komplizierter im Vergleich zu Ansys Mechanical Workbench.Mehr erfahren
Wie viel kostet Ansys Mechanical?
1 Kommentar
Avinash P.
AP
ANSYS Mechanical ist eine sehr beliebte Software im CAE-Bereich, die es uns ermöglicht, die Spannungen und Festigkeiten von Strukturen in sehr kurzer Zeit zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Ansys Mechanical hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi, Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CADER J.
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren