Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Icepak und SolidWorks Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Icepak
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys IcepakSolidWorks Simulation
Sternebewertung
(58)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ansys Icepak in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,2 hervorragend abschneidet, während SolidWorks Simulation mit einer Bewertung von 8,1 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeiten von Icepak in der thermischen Managementsimulation besonders vorteilhaft für Anwendungen zur Kühlung von Elektronik sind.
- Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen glänzt und eine Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Ansys Icepaks 6,9 erhält. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die robusten Modellierungsfunktionen in SolidWorks es Ingenieuren erleichtern, komplexe Geometrien zu erstellen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass SolidWorks Simulation überlegene Zeichenwerkzeuge mit einer Bewertung von 9,1 bietet, während Ansys Icepak niedriger mit 6,1 bewertet wird. Benutzer berichten, dass die detaillierten Zeichenfähigkeiten in SolidWorks die Dokumentation und Kommunikation von Designs verbessern.
- Benutzer auf G2 geben an, dass beide Produkte eine ähnliche Qualität des Supports haben, wobei beide eine Bewertung von 8,5 erhalten. Rezensenten erwähnen jedoch, dass der Support von Ansys Icepak besonders reaktionsschnell ist, wenn es um spezielle Anfragen zur thermischen Analyse geht.
- Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hat und in der Benutzerfreundlichkeit mit 8,5 im Vergleich zu Ansys Icepaks 8,1 bewertet wird. Benutzer berichten, dass der optimierte Onboarding-Prozess in SolidWorks neuen Benutzern hilft, sich schnell einzuarbeiten.
- Benutzer sagen, dass Ansys Icepak eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 9,4 hat, was auf eine starke zukünftige Entwicklung hinweist, während SolidWorks Simulation mit 8,1 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass dies darauf hindeutet, dass Ansys bestrebt ist, seine Fähigkeiten in der thermischen Simulation in zukünftigen Versionen zu verbessern.
Ansys Icepak vs SolidWorks Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Icepak den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SolidWorks Simulation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Ansys Icepak und SolidWorks Simulation ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Icepak gegenüber SolidWorks Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Icepak
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Icepak
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSolidWorks Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
18
8.3
41
Einfache Bedienung
8.1
19
8.5
41
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
18
8.5
36
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
8.2
38
Funktionen
Design
6.9
18
9.1
21
6.1
17
9.0
20
6.9
18
9.0
21
6.8
16
8.1
20
Tools
8.2
18
8.1
19
8.2
17
8.3
21
6.4
12
8.6
18
Arbeit
7.6
13
7.7
18
7.6
13
7.9
18
8.2
14
8.5
19
6.9
12
8.1
17
7.8
15
8.5
19
Umwelt
7.8
13
8.2
18
7.8
13
8.3
16
7.4
13
7.8
15
7.4
15
8.3
19
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Icepak und SolidWorks Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Icepak hat keine einzigartigen Kategorien
SolidWorks Simulation ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Icepak
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
31.8%
Unterhaltungselektronik
13.6%
Automotive
13.6%
Halbleiter
9.1%
Telekommunikation
4.5%
Andere
27.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
23.6%
Design
16.4%
hochschulbildung
12.7%
Öl & Energie
7.3%
Maschinerie
7.3%
Andere
32.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um die Zweiphasen-Immersionskühlung zu modellieren?
1 Kommentar
VG
Hallo Jimil, Icepak unterstützt keine Mehrphasenmodellierung. Ansys Fluent wäre besser geeignet. Bitte zögern Sie nicht, sich über support.ansys.com mit dem...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat immer noch Probleme, wie dass es keine geneigten Leiterplatten simulieren kann. Warum werden diese Probleme nicht behoben?
1 Kommentar
VG
Hallo Kula Segara.. Hast du das fortgeschrittene PCB-Modellieren mit Icepak in Ansys Electronics Desktop schon ausprobiert? Geneigte PCBs werden dort...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What is the use of Solidworks software?
2 Kommentare
SS
Solidworks ist ein Solid-Modellierungswerkzeug, das am besten als ein Werkzeug beschrieben wird, das komplexe Maschinenkomponenten und Mechanismen...Mehr erfahren
Ist SolidWorks Simulation kostenlos?
1 Kommentar
SP
Nein, es basiert auf einem Abonnement.Mehr erfahren
SolidWorks Simulation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
