Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Icepak und Inventor vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$2085 1 year
Ansys Icepak
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys IcepakInventor
Sternebewertung
(437)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$2085 1 year
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Inventor in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während Ansys Icepak mit einer Bewertung von 6,9 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die robusten Modellierungsfähigkeiten von Inventor komplexe Designs ermöglichen, was es zu einer bevorzugten Wahl für mechanische Designaufgaben macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Ansys Icepak in der Fluidanalyse und der Finite-Elemente-Analyse glänzt, beide mit einer Bewertung von 8,2, verglichen mit den niedrigeren Bewertungen von Inventor von 5,6 und 7,5. Benutzer auf G2 heben hervor, dass Icepaks spezialisierte Werkzeuge für das Wärmemanagement und die Fluiddynamik für Ingenieure, die sich auf thermische Simulationen konzentrieren, unerlässlich sind.
- Benutzer sagen, dass die Zeichenwerkzeuge von Inventor mit 8,6 bewertet werden und damit Icepaks Bewertung von 6,1 deutlich übertreffen. Rezensenten berichten, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die umfassenden Zeichenfähigkeiten in Inventor die Dokumentation und Kommunikation von Designs erleichtern.
- G2-Benutzer stellen fest, dass die Qualität des Supports für Ansys Icepak mit 8,5 höher bewertet wird als die von Inventor mit 8,1. Benutzer erwähnen, dass das Support-Team von Icepak reaktionsschnell und kompetent ist, was für die Fehlersuche bei komplexen Simulationen entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Inventor mit 8,3 bewertet wird, etwas besser als die von Icepak mit 8,1. Benutzer berichten, dass die benutzerfreundliche Oberfläche von Inventor und die umfangreichen Tutorials es neuen Benutzern erleichtern, mit der Software zu beginnen.
- Benutzer berichten, dass Inventor eine höhere Bewertung für Bearbeitungswerkzeuge mit 8,7 im Vergleich zu Icepaks 6,9 hat. Rezensenten sagen, dass die erweiterten Bearbeitungsfunktionen in Inventor mehr Flexibilität und Effizienz bei der Modifikation von Designs ermöglichen, was in schnelllebigen Ingenieursumgebungen ein bedeutender Vorteil ist.
Ansys Icepak vs Inventor
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Icepak den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inventor.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Icepak.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Icepak gegenüber Inventor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Icepak
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Icepak
Keine Informationen zur Testversion verfügbarInventor
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
18
8.8
373
Einfache Bedienung
8.1
19
8.4
374
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.9
104
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.7
99
Qualität der Unterstützung
8.5
18
8.1
342
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.2
94
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
8.3
368
Funktionen
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
34
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
36
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Design
6.9
18
9.0
20
6.1
17
8.6
20
6.9
18
8.7
20
6.8
16
7.6
19
Tools
8.2
18
5.6
16
8.2
17
7.5
19
6.4
12
7.1
17
Arbeit
7.6
13
6.9
15
7.6
13
6.8
15
8.2
14
7.2
16
6.9
12
7.6
14
7.8
15
7.6
16
Umwelt
7.8
13
7.7
17
7.8
13
7.7
18
7.4
13
6.9
18
7.4
15
8.1
19
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Icepak und Inventor sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Icepak hat keine einzigartigen Kategorien
Inventor ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) und Allzweck-CAD
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Icepak
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Inventor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
31.8%
Unterhaltungselektronik
13.6%
Automotive
13.6%
Halbleiter
9.1%
Telekommunikation
4.5%
Andere
27.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
24.8%
Maschinerie
7.9%
Design
7.2%
Bau
5.0%
Versorgungswirtschaft
3.8%
Andere
51.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um die Zweiphasen-Immersionskühlung zu modellieren?
1 Kommentar
VG
Hallo Jimil, Icepak unterstützt keine Mehrphasenmodellierung. Ansys Fluent wäre besser geeignet. Bitte zögern Sie nicht, sich über support.ansys.com mit dem...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat immer noch Probleme, wie dass es keine geneigten Leiterplatten simulieren kann. Warum werden diese Probleme nicht behoben?
1 Kommentar
VG
Hallo Kula Segara.. Hast du das fortgeschrittene PCB-Modellieren mit Icepak in Ansys Electronics Desktop schon ausprobiert? Geneigte PCBs werden dort...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie gehst du mit dem Problem der Datenerstellung um?
2 Kommentare
SG
Sie müssen im Grunde jedes Modell von Grund auf in Inventor erstellen. Sie können Ihr AutoCAD in Inventor kopieren und die Modelle extrudieren, aber die...Mehr erfahren
Gibt es ein Formular, um realistischere Renderings von Inventor zu erhalten?
2 Kommentare
KC
Max kann Inventor-Dateien nativ laden, also ist das sicherlich eine Option.
Der Render-Engine in Inventor ist jedoch ziemlich gut. Es gibt viele...Mehr erfahren
Wird die Integration mit anderen Autodesk-Produkten in Betracht gezogen?
2 Kommentare
MG
Autodesk veröffentlichte ein Video darüber, wie man Inventor-Teile nach Revit exportiert: https://www.youtube.com/watch?v=ue7-WtyiUtIMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
