Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für detaillierte Designarbeiten macht, während Ansys HFSS mit einer Bewertung von 7,1 in Mehrkörperdynamik für seine Einschränkungen in diesem Bereich bekannt ist.
Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS überlegene Zeichnungswerkzeuge bietet, die mit 9,7 bewertet werden, was den Entwurfsprozess im Vergleich zu Ansys HFSS mit einer Bewertung von 7,9 in Zeichnungswerkzeugen erheblich verbessert und auf ein robusteres Funktionsset für technische Dokumentation hinweist.
G2-Nutzer heben hervor, dass SOLIDWORKS ein besseres Benutzererlebnis mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6 bietet, während die Bewertung von Ansys HFSS mit 8,5 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so intuitiv ist, insbesondere für neue Benutzer.
Benutzer auf G2 betonen, dass SOLIDWORKS eine starke CAD-CAM-Kompatibilitätsbewertung von 8,8 hat, was reibungslosere Arbeitsabläufe zwischen Design und Fertigung ermöglicht, während Ansys HFSS in dieser Integration fehlt, was es weniger effizient für Benutzer macht, die nahtlose Übergänge benötigen.
Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für SOLIDWORKS, bewertet mit 8,1, im Allgemeinen zuverlässig ist, aber Ansys HFSS es mit einer Bewertung von 8,5 leicht übertrifft, was auf ein reaktionsschnelleres Supportsystem für Fehlersuche und Benutzeranfragen hinweist.
Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in seinen umfangreichen Komponentenbibliotheken mit einer Bewertung von 7,9 glänzt, was einen einfacheren Zugriff auf vorgefertigte Teile ermöglicht, während die niedrigere Bewertung von Ansys HFSS in diesem Bereich auf eine begrenztere Auswahl hinweist, die die Design-Effizienz möglicherweise beeinträchtigt.
Ansys HFSS vs SOLIDWORKS
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys HFSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SOLIDWORKS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys HFSS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber Ansys HFSS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys HFSS
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys HFSS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
32
8.8
517
Einfache Bedienung
8.6
32
8.6
521
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
93
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
8.6
28
8.1
457
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.