KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Simcenter Amesim im modellbasierten Testen mit einer Bewertung von 8,4 hervorragend abschneidet, während Ansys HFSS in der Finite-Elemente-Analyse glänzt und eine Bewertung von 9,1 aufweist. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer, die robuste Testfähigkeiten suchen, möglicherweise Simcenter Amesim bevorzugen, während diejenigen, die sich auf detaillierte Finite-Elemente-Analysen konzentrieren, eher zu Ansys HFSS tendieren könnten.
Rezensenten erwähnen, dass die Drag-and-Drop-Funktionalität von Simcenter Amesim mit 9,0 hoch bewertet wird, was es benutzerfreundlich für die Systemmodellierung macht. Im Gegensatz dazu bietet Ansys HFSS überlegene 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeuge mit einer Bewertung von 7,5, die Benutzer für ihre fortschrittlichen Modellierungsfähigkeiten schätzen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports für Simcenter Amesim mit 9,0 bewertet wird, was deutlich höher ist als die Bewertung von Ansys HFSS mit 8,5. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen bei der Verwendung von Simcenter Amesim finden.
Benutzer auf G2 berichten, dass Simcenter Amesim eine starke Leistung im kontinuierlichen Ereignismodellieren mit einer Bewertung von 8,4 aufweist, während Ansys HFSS in der Mehrkörperdynamik mit einer Bewertung von 8,6 führend ist. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer mit spezifischen Modellierungsanforderungen je nach ihren Projektanforderungen ein Produkt als geeigneter empfinden könnten als das andere.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Simcenter Amesim mit 7,9 bewertet wird, was ein kritischer Faktor für neue Benutzer ist, während Ansys HFSS für dieses Kriterium keine Bewertung aufweist. Dies könnte darauf hindeuten, dass Simcenter Amesim für Benutzer, die gerade erst anfangen, zugänglicher sein könnte.
Benutzer sagen, dass die Rendering-Tools von Ansys HFSS mit 7,8 bewertet werden, was deutlich höher ist als die Bewertung von Simcenter Amesim mit 5,7. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer, die hochwertige visuelle Ausgaben suchen, Ansys HFSS für ihre Projekte bevorzugen könnten.
Ansys HFSS vs Simcenter Amesim
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys HFSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter Amesim.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter Amesim.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter Amesim gegenüber Ansys HFSS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys HFSS
Keine Preisinformationen verfügbar
Simcenter Amesim
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys HFSS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simcenter Amesim
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
32
8.4
75
Einfache Bedienung
8.6
32
8.2
97
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.7
51
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.8
24
Qualität der Unterstützung
8.6
28
8.9
72
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie kann ich Python-Skripte entwickeln, um die Nachbearbeitung in AMESim zu automatisieren? Ist MATLAB oder Python besser?
1 Kommentar
MG
Hallo!
Ich habe ähnliche Probleme bei der Nachbearbeitung und der ordnungsgemäßen Aufzeichnung von Parameteränderungen und deren Auswirkungen auf bestimmte...Mehr erfahren
Ist AMESim Open Source?
1 Kommentar
RN
Simcenter Amesim ist eine kommerzielle Software, aber sie kann Open-Source-Codes wie Modelica integrieren.Mehr erfahren
Was ist Siemens Simcenter?
1 Kommentar
RN
Simcenter ist ein Satz von Simulations- und Testlösungen, die Ingenieuren ermöglichen, die Komplexität verschiedener Systeme zu modellieren und zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.