KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Autodesk CFD in seinen Fähigkeiten zur Fluidanalyse herausragt und eine Bewertung von 9,4 erhält. Rezensenten erwähnen, dass es detaillierte Simulationen von Flüssigkeitsströmungen und Wärmeübertragung ermöglicht, was es besonders nützlich für kleine Unternehmen macht, die sich auf Produktdesign konzentrieren.
Rezensenten erwähnen, dass Ansys CFX in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 9,1 glänzt und robuste Werkzeuge für die Strukturanalyse bietet, die von Unternehmenskunden, die umfassende Simulationslösungen suchen, hoch geschätzt werden.
G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Autodesk CFD mit einer Bewertung von 8,8 hervor und geben an, dass die intuitive Benutzeroberfläche und benutzerfreundliche Funktionen es für Benutzer mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen zugänglich machen, während Ansys CFX mit einer niedrigeren Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0 eine steilere Lernkurve aufweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Autodesk CFD mit 8,8 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während die Supportqualität von Ansys CFX niedriger mit 7,2 bewertet wird und einige Benutzer über die Reaktionszeiten frustriert sind.
Rezensenten erwähnen, dass die Befehlsklarheit von Autodesk CFD mit 9,0 bewertet wird, was eine unkomplizierte Navigation und Bedienung ermöglicht und die Produktivität steigert, während Ansys CFX, obwohl leistungsstark, für seine Komplexität in der Befehlsstruktur bekannt ist, was zu potenzieller Verwirrung bei neuen Benutzern führen kann.
Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Autodesk CFD mit 9,0 bewertet werden, was die Zusammenarbeit mit anderen Design-Tools erleichtert, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist, die auf eine Vielzahl von Software angewiesen sind, während Ansys CFX, obwohl leistungsstark, als eingeschränkter in den Integrationsmöglichkeiten berichtet wird, was die Effizienz des Workflows beeinträchtigen kann.
Ansys CFX vs Autodesk CFD
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys CFX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk CFD.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk CFD.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk CFD gegenüber Ansys CFX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys CFX
Keine Preisinformationen verfügbar
Autodesk CFD
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys CFX
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Autodesk CFD
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
13
8.7
22
Einfache Bedienung
8.0
14
8.8
22
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.2
13
8.8
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.