Ansys CFX Bewertungen & Produktdetails

Es ist der beste robuste Löser, der besser für die Anwendungen in der Turbomaschine geeignet ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es fehlen einige der Turbulenzmodelle der k-epsilon-Familie. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das einzige, was ANSYS CFX von Ansys Fluent unterscheidet und einzigartig macht, ist seine Funktion, die es dem Benutzer ermöglicht, das Profil (z.B. parabolisch) von Parametern wie Geschwindigkeit direkt einzugeben, anstatt eine benutzerdefinierte Funktion dafür zu schreiben.

Die Benutzeroberfläche von CFX ist ansprechend und gleichzeitig benutzerfreundlich, was es viel einfacher macht, die erforderlichen Felder zu identifizieren.

Es wird mit einem Nachbearbeitungswerkzeug (CFD-Post) geliefert, das viele Funktionen zur Nachbearbeitung der Ergebnisse bietet und Ausdrücke, Ebenen usw. verwendet, um abgeleitete Parameter zu berechnen. Die Konturfarben sind angenehm für das Auge! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat kein eigenes Vernetzungswerkzeug und das Netz muss aus anderen Werkzeugen wie Fluent Meshing/ICEM CFD importiert werden. Da es jedoch ein eigenständiger Solver ist, würde ich dies nicht als Nachteil betrachten. Alles andere ist in Bezug auf die Funktionalität in Ordnung.

Eine Sache, die sie meiner Meinung nach tun könnten, ist, dem Benutzer die Flexibilität zu geben, die Dinge innerhalb der Blackbox basierend auf den Anforderungen ihres Problems zu ändern, wie es bei OpenFOAM der Fall ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mehrphasenmodellierung, Benutzerfunktionen und GUI. Es ist sehr einfach und intuitiv.

Das numerische Schema basiert auf der Finite-Volumen-Methode. Es unterstützt Mehrphasenströmungen ohne Massentransfer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ANSYS CFX unterstützt in seinen Mehrphasenmodellen weder Sieden noch Kondensation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche von Ansys CFX ist viel übersichtlicher als die von Ansys Fluent. Ich fand es viel einfacher, Materialien und Randbedingungen in CFX zu definieren. Außerdem ermöglicht mir dies, viel genauere Ergebnisse im Vergleich zu einer einfachen thermischen Transientenanalyse zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach der Mangel an tiefgehenden Informationen, die für jeden Benutzer leicht verfügbar sind. Manchmal muss man ihnen eine E-Mail schicken und das wird Zeit brauchen, um die Probleme zu lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Im CFX kann adaptives Networking für GGI-Schnittstellen und einzelne Domänen ohne eingeschränkte Physik verwendet werden.

Es ist eine Software, die eine sehr hohe Leistung in Turbomaschinen aufweist und sich in diesem Bereich bewährt hat.

CFX ist besonders gut für Turbomaschinen- und feste Mehrphasenprobleme geeignet, da es kombinierte Volumenanteile lösen kann. Und gemeinsame Gitter-Schnittstellen sind sehr nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CFX kann keine echte 2D-Mesh-Geometrie verarbeiten. Es kann ein pseudo-2D-Mesh verarbeiten, das eine 3D-Mesh-Geometrie mit einer Elementdicke wäre.

Die GPU-Nutzung ist für CFX nicht verfügbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die erhaltenen Simulationen sind sehr fortschrittlich und zeigen großartige Ergebnisse bei der Bewegung von Flüssigkeiten in den verschiedenen Zuständen, aus denen ein Verständnis ihrer Bewegungsdynamik erforderlich ist. Ich hatte die Gelegenheit, Flüssigkeitsanalysen in konvergenten-divergenten Düsen für die Untersuchung von Stoßwellen durchzuführen, die im Überschallfluss auftreten, und erhielt beeindruckende und anschauliche Ergebnisse der thermodynamischen Eigenschaften, die in diesem Fluss auftreten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Oft treten beim Modellieren Fehler auf, die nicht leicht zu erkennen sind, und es gibt in der Regel nicht viel Hilfe, um mit der Nutzung der Software zu beginnen, was am Anfang etwas ärgerlich ist. Die Verarbeitungsanforderungen sind etwas hoch, daher wird ein guter Computer benötigt, um die Simulationen durchzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Nachbearbeitung ist sehr hilfreich. Nachteile sind die vielen Schritte des Prozesses zum Laden der Software. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht speziell, Nachteile ist der Prozess der Durchführung von Simulationen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Software ermöglicht mir, Berechnungen der thermischen Effizienz durchzuführen, was für die Maschinenbauindustrie sehr notwendig ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Simulationen benötigen manchmal viel Zeit, um ausgeführt zu werden, und das erhöht die Rechenkosten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Name der Funktion, die ich im Fluent-Modul verwenden muss, ist selbsterklärend. Ich muss dieses Werkzeug nicht von jemand anderem lernen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für das 3D-Modell mit der hohen Anzahl an Gitterpunkten benötigt es viel Zeit zum Ausführen und auch viel Speicher. Ich verstehe, dass dies eine Anforderung für dieses Werkzeug ist. Dennoch ist dies das, was mich am meisten irritiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ansys Cfx ist ein sehr einfach aussehendes Programm - mit Power. Die Simulationen sind leicht einzurichten und Sie können die Ergebnisse schnell überprüfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige empirische Konstanten/Variablen werden in der Dokumentation nicht erklärt, daher ist es ein Versuch und Irrtum. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.