KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Ansys CFX in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, während Ansys Mechanical, obwohl stark, mit 8,4 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeiten von CFX zur Simulation komplexer Fluiddynamik besonders vorteilhaft für Branchen sind, die sich auf den Flüssigkeitsfluss konzentrieren.
Rezensenten sagen, dass Ansys Mechanical in der Finite-Elemente-Analyse glänzt und eine Bewertung von 9,5 erreicht, was höher ist als die Fähigkeiten von CFX in diesem Bereich. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die robusten Werkzeuge von Mechanical für die Strukturanalyse es zu einer bevorzugten Wahl für Maschinenbauingenieure machen.
G2-Benutzer erwähnen, dass die Qualität des Supports für Ansys Mechanical mit 8,3 höher bewertet wird als die von CFX mit 7,2. Rezensenten sagen, dass Benutzer den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation für Mechanical schätzen.
Benutzer sagen, dass Ansys CFX eine überlegene Mehrkörpersimulation mit einer Bewertung von 9,3 bietet, die mit den Fähigkeiten von Mechanical vergleichbar ist. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die spezifischen Funktionen von CFX zur Handhabung komplexer Interaktionen zwischen beweglichen Teilen besonders bemerkenswert sind.
Rezensenten erwähnen, dass Ansys Mechanical eine bessere Benutzerfreundlichkeit insgesamt mit einer Bewertung von 8,1 im Vergleich zu CFX mit 8,0 bietet. Benutzer berichten, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die optimierten Arbeitsabläufe in Mechanical die Produktivität bei alltäglichen Aufgaben steigern.
Benutzer auf G2 berichten, dass Ansys CFX einen starken Fokus auf Fluiddynamik hat, was es ideal für Anwendungen macht, die eine detaillierte Analyse des Flüssigkeitsverhaltens erfordern, während Ansys Mechanical für seine umfassenden Werkzeuge in der Struktur- und Wärmeanalyse bevorzugt wird und ein breiteres Spektrum an Ingenieuranforderungen abdeckt.
Ansys CFX vs Ansys Mechanical
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys CFX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ansys Mechanical.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Mechanical.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Mechanical gegenüber Ansys CFX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys CFX
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Mechanical
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys CFX
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ansys Mechanical
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
13
8.9
64
Einfache Bedienung
8.0
14
8.2
65
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.8
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.2
13
8.4
59
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ansys Mechanical APDL ist ein komplexes Werkzeug für fortgeschrittene Benutzer und etwas komplizierter im Vergleich zu Ansys Mechanical Workbench.Mehr erfahren
Wie viel kostet Ansys Mechanical?
1 Kommentar
AP
ANSYS Mechanical ist eine sehr beliebte Software im CAE-Bereich, die es uns ermöglicht, die Spannungen und Festigkeiten von Strukturen in sehr kurzer Zeit zu...Mehr erfahren
Ansys Mechanical hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.