KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Amazon S3 Glacier in Bezug auf Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, ihren Speicherbedarf problemlos zu erweitern, ohne erhebliche Gemeinkosten. Im Gegensatz dazu erreicht Disk Archive, obwohl funktional, nicht dieses Skalierbarkeitsniveau, was das Wachstum für größere Unternehmen einschränken könnte.
Rezensenten erwähnen, dass Amazon S3 Glacier eine robuste Redundanz mit einer Bewertung von 9,0 bietet, die sicherstellt, dass Daten an mehreren Standorten gesichert werden. Disk Archive hat in diesem Bereich jedoch nicht das gleiche Maß an Lob erhalten, was zu Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit im Falle eines Hardwareausfalls führt.
G2-Nutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Disk Archive hervor, die mit 9,4 bewertet wird, was es besonders für mittelständische Unternehmen attraktiv macht, die nach unkomplizierten Lösungen suchen. Im Gegensatz dazu hat Amazon S3 Glacier, obwohl leistungsstark, eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6, was möglicherweise mehr technisches Fachwissen erfordert, um es effektiv zu nutzen.
Rezensenten sagen, dass Amazon S3 Glacier in seinen Sicherheitsfunktionen glänzt, insbesondere mit einer Verschlüsselung, die mit 9,4 bewertet wird, was für Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, entscheidend ist. Disk Archive, obwohl sicher, bietet nicht das gleiche Maß an Verschlüsselungsoptionen, was für sicherheitsbewusste Benutzer ein entscheidender Faktor sein könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Zugriffsgeschwindigkeit von Amazon S3 Glacier mit 8,2 bewertet wird, was für diejenigen, die sofortigen Zugriff auf archivierte Daten benötigen, ein Nachteil sein kann. Im Gegensatz dazu wurde bei Disk Archive schnellere Abrufzeiten festgestellt, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die schnellen Zugriff auf ihre gespeicherten Informationen priorisieren.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine positive Produktentwicklungspunktzahl von 8,9 haben, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die zukünftige Entwicklung beider Lösungen haben. Allerdings könnte die größere Benutzerbasis und der Unternehmensfokus von Amazon S3 Glacier zu häufigeren Updates und Funktionsverbesserungen im Vergleich zu Disk Archive führen.
Amazon S3 Glacier vs Disk Archive
Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon S3 Glacier den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Disk Archive.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Disk Archive.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Disk Archive gegenüber Amazon S3 Glacier.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon S3 Glacier
Keine Preisinformationen verfügbar
Disk Archive
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon S3 Glacier
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Disk Archive
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
100
8.6
11
Einfache Bedienung
8.3
99
9.4
11
Einfache Einrichtung
8.4
60
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
57
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
88
9.1
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.