KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während Amazon MQ mit einer Bewertung von 7,0 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass ActiveMQ für Anwendungen bevorzugt wird, die robuste Nachrichtenwarteschlangenfähigkeiten erfordern.
Rezensenten erwähnen, dass Apache ActiveMQ eine bessere Sprachunterstützung bietet und mit 8,7 im Vergleich zu Amazon MQs 7,2 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass ActiveMQ für Entwickler, die in unterschiedlichen Programmierumgebungen arbeiten, vielseitiger ist.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Apache ActiveMQ mit 8,8 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 7,7 von Amazon MQ, wodurch ActiveMQ eine benutzerfreundlichere Option für Teams ist, die Messaging-Lösungen schnell implementieren möchten.
Nutzer auf G2 bemerken, dass Amazon MQ eine überlegene Supportqualität hat, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu ActiveMQs 7,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise bessere Unterstützung und Ressourcen bei der Nutzung des Amazon-Dienstes finden.
Rezensenten sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Apache ActiveMQ, insbesondere in der Anwendungsintegration, mit 8,3 bewertet werden, während Amazon MQ 7,8 erreicht, was darauf hindeutet, dass ActiveMQ möglicherweise ein nahtloseres Erlebnis beim Verbinden mit anderen Anwendungen bietet.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken haben, aber die Verwaltungsfunktionen von Amazon MQ, insbesondere in der einfachen Verwaltung, mit 9,0 bewertet werden, was darauf hindeutet, dass es für Teams, die sich auf betriebliche Effizienz konzentrieren, einfacher zu verwalten sein könnte.
Amazon MQ vs Apache ActiveMQ
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache ActiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon MQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon MQ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache ActiveMQ gegenüber Amazon MQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon MQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon MQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
13
8.9
14
Einfache Bedienung
7.7
13
8.8
14
Einfache Einrichtung
6.9
6
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
13
7.7
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.