Amazon FSx und Oracle Cloud Infrastructure File Storage vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Oracle Cloud Infrastructure File Storage in der Dateisicherheit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, da Rezensenten seine robusten Verschlüsselungsfunktionen und die Einhaltung von Industriestandards erwähnen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die mit sensiblen Daten umgehen.
Rezensenten erwähnen, dass Amazon FSx im Bereich Speicher-Skalierung glänzt und eine Bewertung von 9,5 erreicht, wobei Benutzer seine nahtlose Fähigkeit hervorheben, die Speicherkapazität bei Bedarf zu skalieren, was insbesondere für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die ein schnelles Wachstum erleben.
G2-Benutzer stellen fest, dass Oracle Cloud Infrastructure File Storage eine starke Produktentwicklung-Bewertung von 9,2 hat, wobei viele Rezensenten die konsistenten Updates und Verbesserungen schätzen, die sich an Benutzerfeedback orientieren und ein Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts zeigen.
Benutzer auf G2 berichten, dass Amazon FSx überlegene Workflow-Automatisierungs-Fähigkeiten bietet und eine Bewertung von 8,8 erzielt, wobei Rezensenten seine Integration mit AWS-Diensten loben, die Prozesse rationalisieren und die betriebliche Effizienz verbessern.
Rezensenten erwähnen, dass Oracle Cloud Infrastructure File Storage einen ausgezeichneten Support-Qualität mit einer Bewertung von 8,9 bietet, da viele Benutzer positive Erfahrungen mit reaktionsschnellem Kundenservice und umfassender Dokumentation geteilt haben.
Benutzer sagen, dass Amazon FSx zwar eine solide Backup-Unterstützung-Bewertung von 8,6 hat, einige Rezensenten jedoch den Wunsch nach fortschrittlicheren Backup-Optionen äußern, was darauf hindeutet, dass die Angebote von Oracle in diesem Bereich für Benutzer mit komplexen Backup-Anforderungen ansprechender sein könnten.
Amazon FSx vs Oracle Cloud Infrastructure File Storage
Amazon FSx und Oracle Cloud Infrastructure File Storage erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon FSx.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon FSx gegenüber Oracle Cloud Infrastructure File Storage.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon FSx
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure File Storage
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon FSx
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure File Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
14
8.7
9
Einfache Bedienung
9.2
14
8.5
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
14
8.3
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Laut einem Artikel, der auf der offiziellen Website von Oracle veröffentlicht wurde, sind hier einige Hauptmerkmale von Oracle Cloud.
1. Vollständig...Mehr erfahren
Oracle Cloud Infrastructure File Storage hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.