Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Altium Develop und PADS Professional vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Altium Develop
Altium Develop
Sternebewertung
(954)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Altium Develop
PADS Professional
PADS Professional
Sternebewertung
(65)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $249.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Altium Designer im PCB-Layout-Editing mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während PADS Professional mit 8,4 leicht hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass Altiums intuitive Benutzeroberfläche und leistungsstarke Bearbeitungstools es einfacher machen, komplexe Designs effizient zu erstellen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Visualisierungsfähigkeiten von Altium Designer beeindruckend sind und eine Bewertung von 8,6 erhalten, was den Designüberprüfungsprozess verbessert. Im Gegensatz dazu erhielten die Rendering-Tools von PADS Professional eine niedrigere Bewertung von 7,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer Altiums visuelle Ausgabe ansprechender und nützlicher für Präsentationen finden.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für PADS Professional hervor, der mit 8,8 bewertet wurde, als einen bedeutenden Vorteil. Benutzer sagen, dass der reaktionsschnelle Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation ihnen helfen, Probleme schnell zu lösen, während der Support von Altium Designer, obwohl gut mit 8,3, nicht das Zufriedenheitsniveau erreicht, das für PADS berichtet wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Komponentenplatzierungstools von Altium Designer mit 8,9 hoch bewertet werden, was die Verwaltung komplexer Layouts erleichtert. Im Vergleich dazu erhielten die Komponentenplatzierungstools von PADS Professional eine Bewertung von 8,6, was darauf hindeutet, dass, obwohl beide effektiv sind, Altium einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Dateiimportfähigkeiten von Altium Designer mit 8,0 bewertet wurden, was einen reibungsloseren Übergang zwischen verschiedenen Designumgebungen erleichtert. PADS Professional erhielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 6,3 für den Dateiimport, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise auf Herausforderungen stoßen, wenn sie Designs aus anderer Software integrieren.
  • Benutzer sagen, dass die Flexibilität der Boardgröße von Altium Designer mit 9,1 bewertet wurde, was eine breitere Palette von Designmöglichkeiten ermöglicht. Die Bewertung von 8,5 für PADS Professional zeigt, dass es zwar fähig ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassungsfähigkeit für größere oder komplexere Projekte bietet.

Altium Develop vs PADS Professional

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Altium Develop einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit PADS Professional zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Altium Develop den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PADS Professional.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PADS Professional.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Altium Develop gegenüber PADS Professional.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Altium Develop
Keine Preisinformationen verfügbar
PADS Professional
PADS Professional Term-Based
Beginnend bei $249.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Altium Develop
Kostenlose Testversion verfügbar
PADS Professional
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
783
8.3
60
Einfache Bedienung
8.1
800
7.9
64
Einfache Einrichtung
8.4
336
7.7
28
Einfache Verwaltung
8.3
134
8.2
15
Qualität der Unterstützung
8.3
702
8.7
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
128
9.1
15
Produktrichtung (% positiv)
8.9
766
8.6
59
Funktionen
8.4
80
Nicht genügend Daten
Design
8.6
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
68
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
40
Nicht genügend Daten
Metadaten
8.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
690
8.2
59
Design
9.1
663
8.3
56
9.2
662
8.2
55
Tools
7.6
626
Funktion nicht verfügbar
8.9
655
8.5
55
Bibliothek
8.3
662
8.1
56
Plattform
9.1
657
8.3
56
9.2
659
8.6
56
Anpassung
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.8
576
7.5
55
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
21
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Altium Develop
Altium Develop
PADS Professional
PADS Professional
Altium Develop und PADS Professional sind kategorisiert als Leiterplattendesign
Einzigartige Kategorien
PADS Professional
PADS Professional hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Altium Develop
Altium Develop
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
58.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.7%
PADS Professional
PADS Professional
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
56.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.4%
Branche der Bewerter
Altium Develop
Altium Develop
Elektro-/Elektronikfertigung
21.9%
Automotive
10.7%
Unterhaltungselektronik
10.0%
Luft- und Raumfahrt
6.5%
Medizinprodukte
6.4%
Andere
44.4%
PADS Professional
PADS Professional
Elektro-/Elektronikfertigung
17.2%
Design
7.8%
Computersoftware
7.8%
Automotive
7.8%
Medizinprodukte
6.3%
Andere
53.1%
Top-Alternativen
Altium Develop
Altium Develop Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
AutoCAD
AutoCAD
AutoCAD hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
PADS Professional
PADS Professional Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
KiCad EDA
KiCad EDA
KiCad EDA hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Diskussionen
Altium Develop
Altium Develop Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, die PCB-Designs in 3D zu modellieren?
3 Kommentare
Sohaib Q.
SQ
Nein oder Ja, Sie können nur 3D-Körper für Komponenten in der Leiterplatte platzieren und eine 3D-Ansicht Ihres Designs erhalten. Ich denke, durch das...Mehr erfahren
Is Altium Designer free?
3 Kommentare
Hector Ivan A.
HA
Nein. Sie müssen für die Nutzung bezahlen.Mehr erfahren
Wer benutzt Altium?
3 Kommentare
JL
Elektroingenieure, insbesondere Ingenieure für eingebettetes Hardware-Design.Mehr erfahren
PADS Professional
PADS Professional Diskussionen
Wofür wird PADS PROFESSIONAL verwendet?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von PADS Professional
PADS Professional ist die ideale Wahl für einzelne Ingenieure, die an der Entwicklung komplexer hardwarebasierter elektronischer Produkte arbeiten. Es ist...Mehr erfahren
Welche Software ist am besten für das PCB-Design geeignet?
1 Kommentar
RR
PADS ProessionalMehr erfahren
Wer stellt PADS PCB her?
1 Kommentar
RR
Mentor Graphics. Currently acquired by SIEMENSMehr erfahren