Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Alacritty und GNOME Terminal vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Alacritty
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AlacrittyGNOME Terminal
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNOME TerminalZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GNOME Terminal mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anfänger macht, während Alacritty mit einer Bewertung von 8,9 aufgrund seiner Abhängigkeit von Konfigurationsdateien eine steilere Lernkurve aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass GNOME Terminal eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,5, die deutlich höher ist als Alacrittys 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Unterstützung und Ressourcen finden können, wenn sie GNOME Terminal verwenden.
- G2-Benutzer heben Alacrittys Leistung in Bezug auf die Ressourcennutzung hervor, mit einer Bewertung von 9,0, was für einen Terminal-Emulator beeindruckend ist, während GNOME Terminal eine Bewertung von 9,5 erhält, was zeigt, dass beide Produkte effizient sind, aber GNOME Terminal einen leichten Vorteil hat.
- Benutzer auf G2 schätzen Alacrittys Anpassungsfähigkeiten, mit einer Bewertung von 9,5, die eine umfangreiche Personalisierung des Terminal-Erlebnisses ermöglichen, während GNOME Terminal mit einer Bewertung von 8,9 weniger Anpassungsoptionen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass GNOME Terminal eine bessere Erfahrung mit der Befehlszeilenschnittstelle bietet, mit einer Bewertung von 8,8, während Alacritty eine Bewertung von 9,0 erhält, was darauf hindeutet, dass beide stark sind, aber Alacritty möglicherweise ein reaktionsschnelleres Erlebnis für fortgeschrittene Benutzer bietet.
- Benutzer sagen, dass Alacritty in seiner Plugin-Unterstützung glänzt, mit einer Bewertung von 9,3, die erweiterte Funktionalität ermöglicht, während die Plugin-Unterstützung von GNOME Terminal mit 8,5 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer, die nach Erweiterbarkeit suchen, Alacritty bevorzugen könnten.
Alacritty vs GNOME Terminal
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GNOME Terminal den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Alacritty.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNOME Terminal.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Alacritty gegenüber GNOME Terminal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Alacritty
Keine Preisinformationen verfügbarGNOME Terminal
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Alacritty
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGNOME Terminal
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
9
9.7
12
Einfache Bedienung
8.9
9
9.2
12
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
7
9.5
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
9.0
12
Funktionen
Leistung
9.3
7
8.5
8
9.0
8
9.5
10
8.8
8
9.3
10
Betriebssystem
9.2
8
9.7
10
8.1
6
5.7
7
8.9
6
5.7
7
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzeroberfläche
8.6
6
9.4
11
9.5
7
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
9.0
8
8.8
11
Zulassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Alacritty und GNOME Terminal sind kategorisiert als Terminalemulator
Einzigartige Kategorien
Alacritty hat keine einzigartigen Kategorien
GNOME Terminal hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Alacritty
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GNOME Terminal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Programmentwicklung
16.7%
Einzelhandel
8.3%
Primar-/Sekundarbereich
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Essen & Trinken
8.3%
Andere
50.0%
Computersoftware
33.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
forschung
8.3%
Religiöse Institutionen
8.3%
Andere
8.3%
Diskussionen
Alacritty hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist das Standardterminal von Gnome?
1 Kommentar
MT
GNOME-TerminalMehr erfahren
GNOME Terminal hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu