KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Ahrefs in seinen Backlinking-Funktionen hervorragend ist, die viele Benutzer anderen Tools überlegen finden. Ein Benutzer hob hervor, wie Ahrefs effektiv eine große Anzahl von Backlinks verwaltet und robuste Filteroptionen bietet, die die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Benutzer sagen, dass Oncrawl wertvolle Einblicke durch seinen Crawl-Budget-Bericht bietet, der es Benutzern ermöglicht, nachzuverfolgen, welche Seiten vom Google Bot gecrawlt wurden. Diese Funktion war besonders vorteilhaft für E-Commerce-Websites, da sie Benutzern hilft, Schwächen in der internen Verlinkung zu identifizieren und zu beheben.
Rezensenten erwähnen, dass Ahrefs ein benutzerfreundliches Dashboard hat, das hilft, Website-Updates im Blick zu behalten und tiefgehende Wettbewerbsanalysen zu erleichtern. Diese Benutzerfreundlichkeit spiegelt sich in höheren Bewertungen im Vergleich zu Oncrawl wider, das Benutzer als etwas weniger intuitiv empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Oncrawl in seiner Log-Daten-Analyse, indem es Benutzern Einblicke in die Website-Performance und Probleme bietet, die behoben werden müssen. Diese Funktion wird für ihre Tiefe gelobt, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass Ahrefs insgesamt eine umfassendere Suite von Tools bietet.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Ahrefs einen schnelleren Implementierungsprozess hat, wobei viele Benutzer die intuitive Onboarding-Erfahrung schätzen. Im Gegensatz dazu ist Oncrawl zwar effektiv, aber einige Benutzer haben festgestellt, dass es mehr Zeit erfordern kann, um seine Fähigkeiten vollständig auszuschöpfen.
Benutzer berichten, dass beide Tools starke Konkurrenten für kleine Unternehmen sind, aber Ahrefs hat einen leichten Vorteil in Bezug auf die allgemeine Zufriedenheit und den Funktionsreichtum, insbesondere in Bereichen wie Linkaufbau und Keyword-Recherche, wo es durchweg höhere Bewertungen als Oncrawl erhält.
Ahrefs vs Oncrawl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ahrefs einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Oncrawl einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Oncrawl zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oncrawl den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ahrefs.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oncrawl.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ahrefs gegenüber Oncrawl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ahrefs
Starter
Beginnend bei $29.00
Ideal für Website-Besitzer, die Keyword-Recherche durchführen müssen.
Können Sie die Oncrawl-API in Google Sheets verwenden?
1 Kommentar
EL
Hallo Kevin,
Ich bin mir nicht sicher über Botify, aber wir können definitiv die OnCrawl API von Google Sheets aus über ein Google Apps Script abfragen. :)Mehr erfahren
Oncrawl hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.