2026 Best Software Awards are here!See the list
Agility CMS und Contentful vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$1,249.00
$0.00
Agility CMS
Sternebewertung
(203)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$1,249.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenContentful
Sternebewertung
(321)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Contentful in Sachen Flexibilität herausragt und es den Nutzern ermöglicht, Inhalte nahtlos über verschiedene Plattformen hinweg zu verwalten. Nutzer schätzen Funktionen wie die Planung und modulare Inhaltserstellung, die ihre Arbeitsabläufe erheblich vereinfachen.
- Nutzer sagen, dass Agility CMS sich durch seine reibungslose Integration mit modernen Frameworks auszeichnet und bei Entwicklern besonders beliebt ist. Der Headless- und API-First-Ansatz der Plattform ermöglicht eine einfache Inhaltsbereitstellung über mehrere digitale Kanäle, was viele als besonders vorteilhaft empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Contentful zwar eine hohe Gesamtzufriedenheit aufweist, aber im Vergleich zu Agility CMS weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf eine stabilere Nutzerbasis hindeuten könnte. Dies könnte darauf hindeuten, dass Agility CMS derzeit bei seinen Nutzern gut ankommt, wie die jüngsten positiven Rückmeldungen zeigen.
- Laut verifizierten Bewertungen erzielt Agility CMS höhere Punktzahlen in Bereichen wie Inhaltserstellung und Genehmigungsprozessen, wobei Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die das Content-Management vereinfacht. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Inhaltsabläufe optimieren möchten.
- G2-Bewerter stellen fest, dass die robuste API-Unterstützung von Contentful ein großer Pluspunkt für Entwickler ist, da sie ihnen ermöglicht, maßgeschneiderte Lösungen zu erstellen. Einige Nutzer empfinden jedoch die Lernkurve als steil, was die schnelle Einführung für neue Nutzer erschweren kann.
- Nutzer heben hervor, dass Agility CMS überlegenen Support und Community-Engagement bietet, wobei viele den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen loben. Dieses Maß an Unterstützung kann für Teams, die während der Implementierung und im laufenden Betrieb Hilfe benötigen, entscheidend sein.
Agility CMS vs Contentful
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agility CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Agility CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Agility CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agility CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Agility CMS gegenüber Contentful.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agility CMS
Starter
$1,249.00
Für die kleinen, aber wachsenden. Ideal für eine einzelne Website und kleine Teams.
Alle verfügbaren Pakete beinhalten Zugang zu Pages und Web Studio.
- 10 Benutzer
- 50k Einträge
- 1 Sitemap
Kostenlose Testversion
Agility CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
167
8.4
233
Einfache Bedienung
8.9
170
8.4
236
Einfache Einrichtung
8.5
96
8.2
116
Einfache Verwaltung
8.6
72
8.4
107
Qualität der Unterstützung
8.8
161
8.4
190
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
73
8.6
98
Produktrichtung (% positiv)
8.6
166
7.4
221
Funktionen
Inhalt
9.0
123
|
Verifizierte Funktion
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
8.8
126
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.7
117
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
7.8
98
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
8.5
104
|
Verifizierte Funktion
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
8.5
114
|
Verifizierte Funktion
8.4
90
|
Verifizierte Funktion
8.5
123
|
Verifizierte Funktion
7.8
132
|
Verifizierte Funktion
7.8
113
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
8.5
118
|
Verifizierte Funktion
8.2
133
|
Verifizierte Funktion
Design
7.8
96
|
Verifizierte Funktion
7.1
64
7.9
102
7.3
67
7.9
99
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
8.1
113
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.8
89
|
Verifizierte Funktion
7.7
77
8.5
113
|
Verifizierte Funktion
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
8.4
109
|
Verifizierte Funktion
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
8.7
113
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.6
103
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
8.7
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
8.5
97
|
Verifizierte Funktion
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
8.7
91
|
Verifizierte Funktion
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.9
10
Analytics
8.0
11
7.6
7
8.9
11
6.9
7
8.3
10
7.4
7
8.5
11
7.6
7
8.7
10
7.9
7
8.1
8
7.4
7
Content Management
8.9
11
8.3
7
9.3
12
8.3
8
9.2
11
7.9
8
Design & Entwicklung
8.8
11
8.1
7
8.9
11
7.1
7
9.1
11
8.1
7
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Funktionalität
9.9
13
8.8
13
9.6
14
8.8
12
9.3
14
8.5
13
Management
9.3
16
9.2
13
9.8
14
9.2
11
9.4
15
8.3
13
Unterstützen
9.5
16
Funktion nicht verfügbar
8.6
13
9.0
13
9.5
16
8.8
13
Verlagswesen
8.8
53
|
Verifizierte Funktion
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.8
47
|
Verifizierte Funktion
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
|
Verifizierte Funktion
7.5
27
Entwicklung
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
9.0
54
|
Verifizierte Funktion
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
8.3
49
|
Verifizierte Funktion
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
7.9
47
|
Verifizierte Funktion
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
Analytics
8.3
50
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
8.6
52
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agility CMS und Contentful sind kategorisiert als Headless CMS, WebOps-Plattformen, Web-Content-Management, und Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Einzigartige Kategorien
Agility CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Contentful ist kategorisiert als Personalisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agility CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.4%
Computersoftware
8.2%
hochschulbildung
5.7%
Marketing und Werbung
5.2%
Bildungsmanagement
4.6%
Andere
61.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Computersoftware
11.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.2%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Internet
4.9%
Andere
58.7%
Diskussionen
Wo wird die Plattform gehostet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Der Agility Manager selbst wird entweder in Kanada oder den USA gehostet. Wo Sie Ihren Content-Endpunkt (Website, Apps usw.) hosten, liegt ganz bei Ihnen....Mehr erfahren
Welche aktuellen Headless-SDKs unterstützen Sie?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Unsere aktuellen SDKs umfassen ein fortschrittliches ASP.NET SDK für WebForms, MVC und .Net Core sowie ein vollständiges Javascript SDK.Mehr erfahren
Bieten Sie Rabatte für gemeinnützige Organisationen an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Ja, das tun wir. Wir glauben daran, die Welt zu unterstützen und einen Unterschied zu machen, und wir haben spezielle Preise und Pakete für gemeinnützige...Mehr erfahren
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
