Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass D3.js in den grafischen Visualisierungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist und hochgradig anpassbare und komplexe Datenrepräsentationen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat Ag Grid, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,6, was einige Benutzer als Einschränkung ihrer Fähigkeit empfinden, einzigartige Visualisierungen zu erstellen.
Rezensenten erwähnen, dass D3.js eine steilere Lernkurve hat, was sich in seiner Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 6,9 widerspiegelt, was für Anfänger eine Herausforderung sein kann. Im Gegensatz dazu wird Ag Grid für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt und erreicht eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,9, was es für Benutzer mit weniger technischem Fachwissen zugänglicher macht.
G2-Benutzer heben hervor, dass D3.js in Bezug auf Bibliotheken umfangreiche Flexibilität bietet und eine Bewertung von 7,4 erzielt, aber einige Benutzer empfinden, dass die Community-Unterstützung manchmal fehlt, mit einer Community-Bewertung von 6,9. Ag Grid hingegen glänzt mit einer Community-Bewertung von 8,9, was auf ein robusteres Unterstützungsnetzwerk für Benutzer hinweist, die Hilfe und Ressourcen suchen.
Benutzer auf G2 berichten, dass D3.js eine überlegene Browserunterstützung mit einer Bewertung von 7,8 hat, was für Entwickler, die Kompatibilität über verschiedene Plattformen hinweg sicherstellen müssen, entscheidend ist. Ag Grid übertrifft jedoch in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,0, was es zu einer zuverlässigeren Wahl für Anwendungen macht, die umfangreiche Browserkompatibilität erfordern.
Rezensenten erwähnen, dass D3.js eine hohe Bewertung von 9,3 für die Einrichtungsfreundlichkeit hat, was für Entwickler von Vorteil ist, die Visualisierungen schnell implementieren möchten. Im Gegensatz dazu deutet die Einrichtungsfreundlichkeitsbewertung von Ag Grid von 7,9 darauf hin, dass es mehr Konfiguration erfordern könnte, was für Benutzer, die eine schnellere Bereitstellung suchen, ein Nachteil sein könnte.
Benutzer sagen, dass die Supportqualität von Ag Grid mit 9,0 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. D3.js, mit einer niedrigeren Supportqualitätsbewertung von 7,1, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass Benutzer manchmal Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu finden, wenn sie auf Probleme stoßen.
Ag Grid vs D3.js
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ag Grid den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als D3.js.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ag Grid.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ag Grid gegenüber D3.js.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ag Grid
Keine Preisinformationen verfügbar
D3.js
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ag Grid
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
D3.js
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
8
8.2
16
Einfache Bedienung
7.9
8
6.9
16
Einfache Einrichtung
7.9
8
9.3
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
5
Qualität der Unterstützung
9.0
7
7.1
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.