KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Picsart in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und das umfangreiche Angebot an Bearbeitungswerkzeugen hervorheben. Ein Nutzer erwähnte: "Ich genieße es, Picsart zum Bearbeiten zu verwenden, weil es viele Effekte hat, die meine Arbeit vereinfachen", was seine Attraktivität sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Bearbeiter zeigt.
Nutzer sagen, dass Adobe Firefly eine schnelle Lernkurve bietet, was es neuen Nutzern leicht macht, loszulegen. Ein Rezensent bemerkte: "Es ist sehr einfach und intuitiv zu bedienen", was besonders vorteilhaft für diejenigen ist, die schnell Bilder für persönliche oder Werbezwecke erstellen müssen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Picsart eine stärkere Präsenz bei kleinen Unternehmen, wobei 73,5 % seiner Bewertungen aus diesem Segment stammen. Dies deutet darauf hin, dass es möglicherweise besser auf die Bedürfnisse kleinerer Teams zugeschnitten ist, die nach umfassenden Bearbeitungslösungen suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Adobe Firefly nahtlos mit anderen Adobe-Produkten wie Premiere Pro integriert wird, was seine Funktionalität für Nutzer verbessert, die fortgeschrittene Medienbearbeitungsfähigkeiten benötigen. Ein Nutzer lobte seine Fähigkeit, "Bildmängel zu korrigieren, Bilder zu erweitern und Hintergründe zu entfernen", was es zu einem vielseitigen Werkzeug für verschiedene Projekte macht.
Nutzer heben hervor, dass die Supportqualität von Picsart lobenswert ist, wobei viele die hilfreichen Ressourcen für Problemlösungen und Anleitungen schätzen. Ein Nutzer erklärte: "Picsart bietet jedes nützliche Werkzeug, um die Fotos zu bearbeiten", was darauf hinweist, dass die Plattform nicht nur Werkzeuge, sondern auch Unterstützung für eine effektive Nutzung bietet.
G2-Bewerter stellen fest, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, Adobe Firefly ein höheres Volumen an aktuellen Bewertungen aufweist, was auf eine wachsende Nutzerbasis und anhaltendes Engagement hindeutet. Dies könnte darauf hinweisen, dass Nutzer den Wert seiner Funktionen finden, wie z.B. die generativen Credits, die helfen, Kosten bei der Bilderstellung zu sparen.
Adobe Firefly vs Picsart
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Picsart einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Adobe Firefly.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Picsart den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Firefly.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Picsart.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Picsart gegenüber Adobe Firefly.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Firefly
Keine Preisinformationen verfügbar
Picsart
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Adobe Firefly
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Picsart
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
99
9.0
667
Einfache Bedienung
8.5
242
9.2
679
Einfache Einrichtung
8.6
200
9.3
213
Einfache Verwaltung
9.2
18
8.9
28
Qualität der Unterstützung
8.6
74
8.7
591
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.