Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ColdFusion Builder und PractiTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Sternebewertung
(35)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ColdFusion Builder
PractiTest
PractiTest
Sternebewertung
(231)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Rezensenten erwähnen, dass PractiTest in seiner "Qualität des Supports" herausragt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,1 erzielt, während ColdFusion Builder mit einer Bewertung von 6,4 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team von PractiTest als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
  • Benutzer berichten, dass die "Test Repository"-Funktion von PractiTest mit 8,9 hoch bewertet wird und eine effiziente Verwaltung von Testfällen ermöglicht, während ColdFusion Builder eine vergleichbare Funktion fehlt, was zu Herausforderungen bei der Organisation von Testressourcen führt.
  • G2-Benutzer heben die "Zentralisierte Informations"-Fähigkeit von PractiTest mit einer Bewertung von 9,4 hervor, die ein besseres Projektmanagement und eine bessere Zusammenarbeit erleichtert, während die zentralisierten Funktionen von ColdFusion Builder weniger robust sind, was es den Teams erschwert, abgestimmt zu bleiben.
  • Benutzer auf G2 sagen, dass die "Automatisierte Erstellung & Testen"-Funktion von PractiTest, bewertet mit 9,2, die Testeffizienz erheblich steigert, während ColdFusion Builder keine ähnlichen Automatisierungsmöglichkeiten bietet, was zu mehr manuellen Testaufwänden führt.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Rückverfolgbarkeit"-Funktion von PractiTest, die mit 9,1 bewertet wird, eine hervorragende Sichtbarkeit in Bezug auf Testabdeckung und Anforderungen bietet, eine Funktion, die ColdFusion Builder fehlt, was zu potenziellen Lücken in den Testprozessen führt.
  • Benutzer berichten, dass die "Berichterstattungs"-Funktionalität von PractiTest, bewertet mit 8,6, umfassende Einblicke und Analysen bietet, während die Berichtswerkzeuge von ColdFusion Builder als begrenzt angesehen werden, was es den Benutzern erschwert, umsetzbare Erkenntnisse aus ihren Testdaten zu gewinnen.

ColdFusion Builder vs PractiTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PractiTest einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PractiTest zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass PractiTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ColdFusion Builder.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PractiTest gegenüber ColdFusion Builder.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ColdFusion Builder
Keine Preisinformationen verfügbar
PractiTest
Team (Popular)
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ColdFusion Builder
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PractiTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
31
8.6
181
Einfache Bedienung
7.7
31
8.3
182
Einfache Einrichtung
7.4
13
8.3
87
Einfache Verwaltung
8.1
13
8.5
81
Qualität der Unterstützung
6.4
30
9.1
169
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.4
12
9.1
75
Produktrichtung (% positiv)
4.7
31
8.5
174
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.5
86
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
79
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
PractiTest
PractiTest
ColdFusion Builder und PractiTest sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder ist kategorisiert als Mobile-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
PractiTest
PractiTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.2%
PractiTest
PractiTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.1%
Branche der Bewerter
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Computersoftware
24.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Anwaltskanzlei
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.1%
Andere
45.5%
PractiTest
PractiTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.4%
Computersoftware
21.9%
Einzelhandel
5.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
39.0%
Top-Alternativen
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder Alternativen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Claris FileMaker hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
PractiTest
PractiTest Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Diskussionen
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder Diskussionen
Monty der Mungo weint
ColdFusion Builder hat keine Diskussionen mit Antworten
PractiTest
PractiTest Diskussionen
Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?
1 Kommentar
Nathan S.
NS
Hallo Aniruddha, Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld 'Build' vom Typ Liste zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
PractiTest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten