KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Easygenerator in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die eine schnelle Kurserstellung ermöglicht. Ein Benutzer erwähnte: "Es ist wirklich einfach zu meistern, und man kann in kurzer Zeit viele Kurse erstellen!" Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für diejenigen, die schnell loslegen möchten.
Benutzer sagen, dass Adobe Captivate eine robuste Integration mit der Adobe Creative Cloud bietet, was ein großer Pluspunkt für diejenigen ist, die bereits Adobe-Produkte verwenden. Bewerter schätzen die "einfache Möglichkeit, Skripte und Interaktionen in die Plattform einzubinden", was es zu einer starken Wahl für Benutzer macht, die erweiterte Funktionen und Anpassungen benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Easygenerator durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, wobei Benutzer den 24/7-Helpdesk und die schnellen Reaktionszeiten loben. Ein Benutzer bemerkte: "Es ist schön, dass wir rund um die Uhr mit einem Helpdesk sprechen können und die Antworten auch wirklich schnell kommen!" Dieses Maß an Unterstützung kann entscheidend für Teams sein, die sofortige Hilfe benötigen.
Bewerter erwähnen, dass Adobe Captivate einen starken Fokus auf fortschrittliche Inhalts-Erstellungsfunktionen hat, einschließlich Unterstützung für Virtual Reality (VR)-Trainingserfahrungen. Benutzer schätzen die Möglichkeit, immersive Lernerfahrungen mit 360-Grad-Bildern und -Videos zu erstellen, was das Engagement in Schulungsprogrammen erhöhen kann.
Benutzer heben hervor, dass die Preisgestaltung von Easygenerator deutlich niedriger ist als die von Adobe Captivate, was es zu einer zugänglicheren Option für kleine bis mittelgroße Unternehmen macht. Mit einem Einstiegspreis von 116 US-Dollar finden viele Benutzer es eine kostengünstige Lösung zur Erstellung von Schulungsmaterialien, ohne auf Qualität zu verzichten.
G2-Bewerter berichten, dass, obwohl Adobe Captivate über ein starkes Funktionsset verfügt, es schwierig sein kann, es einzurichten und zu konfigurieren, wobei einige Benutzer Schwierigkeiten bei der Anpassung an ihre spezifischen Arbeitsabläufe feststellen. Dies kann ein Nachteil für Teams sein, die einen unkomplizierten Implementierungsprozess suchen, insbesondere im Vergleich zu Easygenerators nahtloser Einrichtungserfahrung.
Adobe Captivate vs Easygenerator
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Easygenerator einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Easygenerator zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Easygenerator den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Captivate.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Easygenerator.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Easygenerator gegenüber Adobe Captivate.
Welches E-Learning-Tool ist besser, Captivate oder Storyline?
3 Kommentare
SL
Das ist eine Frage der Meinung, aber die kurze Antwort ist wahrscheinlich Storyline. Captivate ist immer noch der König der Bildschirmaufnahmen. Obwohl man...Mehr erfahren
Adobe Captivate
2 Kommentare
BT
Ich wäre auch sehr neugierig, diese Frage beantwortet zu bekommen!Mehr erfahren
Wofür wird Adobe Captivate verwendet?
2 Kommentare
PP
Adobe Captivate wird hauptsächlich zur Erstellung von Inhalten für E-Learning verwendet. Sie können interaktive, personalisierte und ansprechende...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.