Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Adobe Bridge und OpenAsset vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Vitrium Systems
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Filecamp
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Canto
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (62.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Adobe Bridge
Sternebewertung
(340)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Adobe BridgeOpenAsset
Sternebewertung
(198)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (62.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenAssetZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass OpenAsset in der Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,5 herausragt, während Adobe Bridge mit einer Punktzahl von 7,9 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer OpenAsset als verlässlicheren Geschäftspartner empfinden.
- Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche und Leistung von OpenAsset überlegen sind, insbesondere bei den Dateivorschaufunktionen, mit einer Punktzahl von 9,1 im Vergleich zu Adobe Bridge, das in diesem Bereich nicht speziell erwähnt wird, was es den Benutzern erleichtert, Assets vor der Nutzung zu visualisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenAsset im Asset-Management glänzt, insbesondere bei Dateitypen und Metadaten, mit Punktzahlen von 9,0 bzw. 9,1, während Adobe Bridge keine spezifischen Punktzahlen bietet, was auf ein weniger robustes Funktionsset in diesen kritischen Bereichen hindeutet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die organisatorische Benutzeroberfläche von OpenAsset mit 8,7 bewertet wird, was höher ist als die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von Adobe Bridge mit 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer OpenAsset als intuitiver für die Verwaltung ihrer digitalen Assets empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von OpenAsset mit 9,4 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für die zukünftige Entwicklung hindeutet, während die Punktzahl von Adobe Bridge mit 6,8 Bedenken hinsichtlich seiner fortlaufenden Entwicklung und Unterstützung aufzeigt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration von OpenAsset mit kreativer Software mit 8,7 bewertet wird, was entscheidend für Benutzer ist, die auf nahtlose Workflows angewiesen sind, während die Integrationsfähigkeiten von Adobe Bridge nicht so stark hervorgehoben werden, was möglicherweise seine Effektivität in kollaborativen Umgebungen einschränkt.
Adobe Bridge vs OpenAsset
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenAsset einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Adobe Bridge, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenAsset den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Bridge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenAsset.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenAsset gegenüber Adobe Bridge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Bridge
Keine Preisinformationen verfügbarOpenAsset
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Adobe Bridge
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenAsset
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
314
9.2
182
Einfache Bedienung
8.1
315
8.9
185
Einfache Einrichtung
8.8
23
8.4
130
Einfache Verwaltung
8.9
19
8.7
112
Qualität der Unterstützung
8.0
219
9.4
164
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
15
9.6
112
Produktrichtung (% positiv)
6.8
315
9.4
185
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
9.0
5
8.9
171
|
Verifizierte Funktion
9.2
6
8.7
166
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
8.6
171
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
9.1
171
|
Verifizierte Funktion
7.7
5
Funktion nicht verfügbar
Asset Management
8.6
6
9.0
167
|
Verifizierte Funktion
8.9
6
9.0
159
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
104
8.7
5
8.4
96
8.7
5
8.0
90
9.3
5
8.5
136
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
106
Medientypen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
126
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
98
|
Verifizierte Funktion
9.4
6
9.5
166
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
8.6
6
8.7
147
|
Verifizierte Funktion
8.7
5
8.8
162
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
136
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
8.7
159
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
132
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Rechteverwaltung (DRM)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
6
Schutz von Inhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Inhaltstyp
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Fotomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Adobe Bridge und OpenAsset sind kategorisiert als Digitales Asset-Management
Einzigartige Kategorien
Adobe Bridge ist kategorisiert als Fotoverwaltung
OpenAsset ist kategorisiert als Digitale Rechteverwaltung (DRM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Adobe Bridge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenAsset
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Fotografie
12.1%
Design
10.9%
Marketing und Werbung
10.4%
Grafikdesign
10.4%
hochschulbildung
5.0%
Andere
51.2%
Architektur & Planung
55.6%
Bau
18.7%
hoch- und tiefbau
13.6%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
3.0%
Marketing und Werbung
2.0%
Andere
7.1%
Diskussionen
Adobe Bridge hat keine Diskussionen mit Antworten
How much does OpenAsset cost?
1 Kommentar
CC
Je nach gewünschter Option und Integration mit anderer Software kann es nahe bei 8-10.000 $ pro Jahr liegen. Es ist nicht billig, aber wenn es Sie davon...Mehr erfahren
OpenAsset hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
