Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abaqus und Creo Elements/Direct Modeling vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbaqusCreo Elements/Direct Modeling
Sternebewertung
(22)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Creo Elements/Direct ModelingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Creo Elements/Direct Modeling in seinen 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 6,4 hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach robusten Modellierungsfähigkeiten suchen. Im Gegensatz dazu glänzt Abaqus in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,8, was laut Rezensenten für komplexe Simulationen entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge in Creo Elements/Direct Modeling, die eine Bewertung von 6,6 erhalten, benutzerfreundlich sind, aber möglicherweise einige erweiterte Funktionen fehlen, die in Abaqus zu finden sind, das mit einer Bewertung von 8,2 überlegene Fluidanalysefähigkeiten bietet und es für Benutzer, die sich auf Strömungsdynamik konzentrieren, besser geeignet macht.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Rendering-Tools in Creo Elements/Direct Modeling mit einer Bewertung von 7,0 anständige Visualisierungen bieten, aber Abaqus übertrifft in der mechanischen Ereignissimulation mit einer Bewertung von 8,4, was laut Benutzern für eine genaue Modellierung physikalischer Verhaltensweisen unerlässlich ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Anpassungsoptionen in Creo Elements/Direct Modeling, insbesondere bei benutzerdefinierten Befehlen und Skripten, vorteilhaft für die Anpassung von Arbeitsabläufen sind, während Abaqus eine robustere Umgebung für die Verwaltung mehrerer Profile bietet, mit einer Bewertung von 8,5, was laut Rezensenten die Benutzerfreundlichkeit verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Creo Elements/Direct Modeling, mit einer Bewertung von 7,2, verbessert werden könnte, während Abaqus eine höhere Supportbewertung von 8,1 hat, was auf eine zuverlässigere Unterstützungserfahrung für Benutzer hinweist, die auf Herausforderungen stoßen.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, Creo Elements/Direct Modeling eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,9 im Vergleich zu Abaqus' 7,5 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Abaqus trotz seiner erweiterten Funktionen intuitiver finden könnten.
Abaqus vs Creo Elements/Direct Modeling
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Abaqus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Creo Elements/Direct Modeling.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Abaqus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Creo Elements/Direct Modeling gegenüber Abaqus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbarCreo Elements/Direct Modeling
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCreo Elements/Direct Modeling
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.3
21
Einfache Bedienung
7.5
38
7.9
21
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
7.2
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
8.9
21
Funktionen
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
6.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
7.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus und Creo Elements/Direct Modeling sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
Creo Elements/Direct Modeling ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) und Allzweck-CAD
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Creo Elements/Direct Modeling
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
42.9%
Design
19.0%
hochschulbildung
9.5%
Schiffbau
4.8%
Öl & Energie
4.8%
Andere
19.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
Creo Elements/Direct Modeling hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
