Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abaqus und Ansys Mechanical vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (34.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbaqusAnsys Mechanical
Sternebewertung
(87)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (34.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys MechanicalZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ansys Mechanical in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten für komplexe Simulationen hervorhebt, während Abaqus mit einer Bewertung von 8,8 für seine starke Leistung bekannt ist, aber einige fortschrittliche Funktionen vermisst, die Ansys bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die 3D-/Volumenmodellierungswerkzeuge von Ansys Mechanical mit 8,0 bewertet werden und eine benutzerfreundliche Oberfläche bieten, die den Modellierungsprozess vereinfacht, während Abaqus mit einer Bewertung von 6,4 weniger intuitiv für neue Benutzer ist.
- G2-Benutzer geben an, dass die Mehrkörpersimulationsfunktion von Ansys Mechanical mit 9,3 hoch bewertet wird und detaillierte Simulationen von verbundenen Systemen ermöglicht, während Abaqus mit 8,1 als weniger effektiv in diesem Bereich angesehen wird, insbesondere für Benutzer, die eine komplexe dynamische Analyse benötigen.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports von Ansys Mechanical mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, im Vergleich zu Abaqus mit einer Bewertung von 8,1, wo einige Benutzer langsamere Reaktionszeiten gemeldet haben.
- Rezensenten sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Ansys Mechanical mit 9,0 bewertet werden, was die Verbindung mit anderen Software-Tools erleichtert, während Abaqus mit einer Bewertung von 8,0 für einige Integrationsherausforderungen bekannt ist, die die Workflow-Effizienz beeinträchtigen können.
- Benutzer berichten, dass die Befehlsklarheit von Ansys Mechanical mit 8,8 bewertet wird, was zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt, während Abaqus mit 8,6 als etwas weniger klar wahrgenommen wird, was zu potenzieller Verwirrung für Benutzer führen kann, die sich in seiner Oberfläche zurechtfinden.
Abaqus vs Ansys Mechanical
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Mechanical den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Abaqus.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Mechanical.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Mechanical gegenüber Abaqus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbarAnsys Mechanical
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAnsys Mechanical
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.9
64
Einfache Bedienung
7.5
38
8.2
65
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.8
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
8.4
59
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
8.8
59
Funktionen
Design
6.4
18
8.2
24
6.6
18
7.3
22
6.5
19
8.3
23
7.0
16
7.0
22
Tools
8.2
14
8.6
22
8.8
22
9.6
24
8.1
16
9.2
24
Arbeit
7.9
15
8.3
20
8.1
13
8.8
18
8.4
18
9.2
21
8.0
14
8.0
23
8.0
11
8.9
19
Umwelt
7.0
15
8.5
23
8.3
12
8.6
23
8.5
13
9.0
23
8.6
18
8.9
24
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus und Ansys Mechanical sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
Ansys Mechanical hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Ansys Mechanical
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.7%
Automotive
16.9%
hochschulbildung
8.4%
Design
8.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Andere
38.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist Ansys Mechanical Apdl?
1 Kommentar
MC
Ansys Mechanical APDL ist ein komplexes Werkzeug für fortgeschrittene Benutzer und etwas komplizierter im Vergleich zu Ansys Mechanical Workbench.Mehr erfahren
Wie viel kostet Ansys Mechanical?
1 Kommentar
AP
ANSYS Mechanical ist eine sehr beliebte Software im CAE-Bereich, die es uns ermöglicht, die Spannungen und Festigkeiten von Strukturen in sehr kurzer Zeit zu...Mehr erfahren
Ansys Mechanical hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
