Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abaqus und Ansys Fluent vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbaqusAnsys Fluent
Sternebewertung
(119)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys FluentZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ansys Fluent in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten bei der Simulation komplexer Fluiddynamik hervorhebt, während Abaqus mit einer Bewertung von 8,2 für seine Stärke in der Finite-Elemente-Analyse bekannt ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Struktursimulationen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeuge von Ansys Fluent eine Bewertung von 7,8 erhalten, was deutlich höher ist als die Bewertung von Abaqus mit 6,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Modellierungsfähigkeiten von Fluent als intuitiver und effektiver für ihre Bedürfnisse empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Ansys Fluent eine bessere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0 im Vergleich zu Abaqus mit 7,5 hat, was darauf hindeutet, dass die Benutzeroberfläche und der Arbeitsablauf von Fluent benutzerfreundlicher sind, was zu einer schnelleren Einarbeitung neuer Benutzer führen kann.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Abaqus bei der Simulation mechanischer Ereignisse mit einer Bewertung von 8,4 glänzt, während Ansys Fluent eine Bewertung von 8,0 erhält, was darauf hindeutet, dass Abaqus möglicherweise besser für Benutzer geeignet ist, die sich auf mechanische Anwendungen konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Integrationsfähigkeiten haben und mit 8,0 bewertet werden, aber Benutzer berichten, dass Abaqus ein besseres Management mehrerer Profile mit einer Bewertung von 8,5 bietet, was für Teams, die an verschiedenen Projekten gleichzeitig arbeiten, entscheidend sein kann.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Ansys Fluent mit 8,5 bewertet wird, was etwas höher ist als bei Abaqus mit 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bei Fluent finden, was ein wesentlicher Faktor bei der Softwareauswahl sein kann.
Abaqus vs Ansys Fluent
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Fluent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Abaqus.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Fluent.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Fluent gegenüber Abaqus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbarAnsys Fluent
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAnsys Fluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.9
88
Einfache Bedienung
7.5
38
8.0
88
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
21
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.2
18
Qualität der Unterstützung
8.1
35
8.5
85
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.1
17
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
8.8
87
Funktionen
Design
6.4
18
7.8
59
6.6
18
7.5
59
6.5
19
7.5
60
7.0
16
7.6
58
Tools
8.2
14
8.9
60
8.8
22
8.2
60
8.1
16
7.7
54
Arbeit
7.9
15
7.5
53
8.1
13
8.1
53
8.4
18
8.0
53
8.0
14
7.2
49
8.0
11
8.0
52
Umwelt
7.0
15
7.2
49
8.3
12
8.0
53
8.5
13
7.2
52
8.6
18
7.9
56
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus und Ansys Fluent sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
Ansys Fluent hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Ansys Fluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
20.2%
Luft- und Raumfahrt
10.5%
Design
7.9%
Bildungsmanagement
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
47.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Ansys Fluent verwendet?
2 Kommentare
GD
Modellierung und Simulation mechanischer SystemeMehr erfahren
Does Ansys student have fluent?
1 Kommentar
VG
Ja, aber hat im Vergleich zur professionellen Version eingeschränkte Fähigkeiten.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
