Top Kostenlos Software für Managed File Transfer (MFT)

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit, die robusten Automatisierungsfunktionen und die Möglichkeit, Dateiübertragungen zu planen, was manuelle Anstrengungen spart und die Effizienz steigert. Benutzer berichteten über Probleme mit der anfänglichen Einrichtung, die verwirrend sei, die Benutzeroberfläche fühle sich veraltet an und die Dokumentation sei nicht umfassend genug.

Rezensenten erwähnen häufig die Benutzerfreundlichkeit, die robuste Sicherheit, die Automatisierungsfähigkeiten und die Fähigkeit zur Integration in bestehende Systeme als Hauptvorteile von MOVEit. Rezensenten hatten Probleme mit temporären Benutzern, die nach Ablauf ihres Kontos den Zugriff auf freigegebene Dateien verlieren, komplexe benutzerdefinierte Skriptintegrationen und gelegentliche Schwierigkeiten mit Versions-Upgrades und Backend-Komplexitäten.

Benutzer mögen die robusten Sicherheitsmaßnahmen der Plattform, die benutzerfreundliche Oberfläche, die Vielzahl von Anwendungsfällen und den effizienten Kundensupport sowie die einfache Integration und Implementierungsmöglichkeiten. Rezensenten erwähnten, dass die Benutzeroberfläche veraltet aussieht, es schwierig ist, bestimmte Dateien zu finden, und die Plattform je nach Konfiguration und Nutzung teuer werden kann.

Benutzer erwähnen häufig die Flexibilität und Einfachheit bei der Erstellung benutzerdefinierter Job-Flows, die intuitive Benutzeroberfläche, die Fähigkeit, komplexe Workflows zuverlässig zu handhaben, und den außergewöhnlichen Support, den sie von ActiveBatch erhalten. Benutzer hatten Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung und Konfiguration, fanden die Benutzeroberfläche weniger intuitiv oder modern im Vergleich zu neueren Tools und berichteten über Probleme mit dem Einfrieren des Systems oder fehlenden Aktualisierungen, was sie dazu zwang, die Anwendung zu schließen und erneut zu öffnen.

Reviewers frequently mention the user-friendly interface, robust security features, and the product's ability to handle large volumes of data without performance issues, along with excellent customer support. Reviewers experienced issues with the initial setup and configuration being time-consuming, the user interface being somewhat dated, and the lack of backward compatibility in some cases.

Users frequently mention the ease of use, the ability to tailor the service to their needs, and the seamless setup and integration with other systems as key benefits of SFTP To Go. Users experienced challenges with integrating older FTP protocols, limitations in storage capacity, and a lack of certain features such as Google Cloud integrations and more granular permissions.

Users frequently mention the robust security features, compliance tools, and seamless integration with tools like Microsoft Office and Salesforce as key benefits of Kiteworks. Reviewers experienced a complex user interface, particularly for new users, and slow upload times for large files, as well as limitations in mobile app user experience and customization options.

Reviewers appreciate the dependability of Globalscape, its secure and reliable managed file transfer solution, the ease of setup, and the proactive and responsive customer support. Reviewers mentioned issues with the basic console UI software, difficulty in monitoring and alerting of event rules, challenges in network setup, and high cost compared to other solutions.

Reviewers like the software's diverse and flexible operations, its ability to handle high volumes of operations, its intuitive automation platform, strong integration capabilities, and its ease of use. Users reported issues with Stonebranch's user interface, finding it overwhelming due to the large number of options, and also reported difficulties with configurations, integrations, and the initial learning curve.

Users frequently mention the tool's high-speed file transfer capabilities, its ability to handle large datasets, and its user-friendly interface that simplifies collaboration with global teams. Reviewers experienced issues with the pricing model of IBM Aspera on Cloud, finding it expensive for small teams and the usage-based pricing can lead to unexpected costs during heavy transfers.